О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 14.01.2021 год. гр.Стара Загора
Старозагорският
административен съд в закрито заседание на четиринадесети
януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА
Членове: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
МИХАИЛ
РУСЕВ
като разгледа докладваното от Михаил Русев КАН дело №31 по описа
за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.63, ал.1, изречение
второ от Закона за
административните нарушения и наказания /ЗАНН/ във връзка с чл.208 и следв. от Административно-процесуалния
кодекс.
Образувано
е по касационна жалба на К. Л. Ф. от гр.
София, против Решение №260117/22.10.2020 год., постановено по АНД №1428 по
описа за 2020 година на Районен съд Стара Загора, с което е потвърден електронен
фиш серия К, №2317022, издаден от ОД на МВР – Стара Загора.
Съдът констатира, че образуваното касационното
производство пред настоящата инстанция е трето
между страните, след като с Решение №439 от 16.121.2019 год.,
постановено по КАНД №294/2019
год., Административен съд – Стара Загора е отменил решение №244/30.04.2019 год., постановено по АНД №147 по описа за 2019 година на Районен съд Стара
Загора, с което електронния фиш е бил отменен и е върнал делото за ново
разглеждане от друг състав на районния съд. Впоследствие с решение №42 от 20.01.2020 год.,
постановено по КАНД №105/2020 год., Административен съд –
Стара Загора е обезсилил решение №42/20.01.2020 год., постановено по АНД №3501 по описа за 2019 година на Районен съд Стара
Загора, с което електронния фиш е бил потвърден и делото отново е върнато за
ново разглеждане от друг състав на районния съд. С решение №260117/22.10.2020 год.,
постановено по АНД №1428 по описа за 2020 година на Районен съд Стара Загора, е
потвърден електронен фиш серия К, №2317022, издаден от ОД на МВР – Стара Загора. Недоволен от това решение е останало наказаното лице и
подал настоящата касационна жалба.
Предмет
и на трите дела, образувани пред Районен съд – Стара Загора, е електронен фиш
серия К, №2317022, издаден от ОД на МВР – Стара Загора.
Съгласно
разпоредбата на чл.225 от АПК, жалбата срещу повторно, респективно срещу трето
постановено решение следва да се разгледа от друг тричленен състав на
Административен съд – Стара Загора, но в случая е налице обективна невъзможност
да се сформира друг такъв тричленен съдебен състав, предвид обстоятелството, че
понастоящем общата щатна численост на магистратите в Административен съд Стара
Загора е от 8 съдии, от които единият е командирован от Административен съд
Хасково. До този момент в разглежданото на жалбата против електронен фиш серия
К, №2317022, издаден от ОД на МВР – Стара Загора са участвали шестима съдии от
Административен съд Стара Загора, като единствено не са участвали настоящият
докладчик и съдия Ирена Янкова. Налице е обективна невъзможност за сформиране
на тричленен състав.
При това положение, настоящият състав на
Административен съд – Стара Загора, като съобрази обективната невъзможност за
формиране на трети касационен състав предвид общата щатна численост към момента
от само осем съдии, от които шестима са участвали в двата състава, постановили две
касационни решения и предвид разпоредбата на чл.133, ал.3 от АПК, намира, че производството по образуваното
КАНД №31/2021 год. по описа на Административен съд Стара Загора следва да се
прекрати, а делото - да се изпрати на Върховния административен съд,
който е компетентния съд да определи и да постанови изпращането му за
разглеждане и произнасяне в съседен административен съд.
Водим от
гореизложеното и на
основание чл.133, ал.6 от АПК,
Административният съд – Стара Загора.
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по КАНД №31/2021 год. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
ИЗПРАЩА КАНД №31/2021 год. по описа на Административен съд – Стара Загора, на Върховен административен
съд на Република България, за определяне и постановяване изпращането му за
разглеждане в съседен административен съд.
Преписи
от настоящото определение, на основание чл.138, ал.3 от АПК, да се изпратят или
връчат на страните по делото.
Определението не подлежи на
обжалване или
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.