№ 134
гр. Разград, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20243330200453 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява прокурор Д. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А., се явява лично и с адв. Е. К..
ПРОКУРОР Н.: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на делото.
Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което представяме.
АДВ.К.:Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение.
СЪДЪТ намира,че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
Ц. А. А. – ЕГН **********, от гр.И*****, неженен, неосъждан.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А.: Получил съм препис от постановлението на
Прокуратурата.
СЪДЪТ разяснява на страните правата им в наказателния процес.
ПРОКУРОР Н.: Уважаеми г-н Председател, нямам искания за отводи и
по доказателствата.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи.
С ОГЛЕД представеното споразумение,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на чл.375а от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на
делото.
ПРОКУРОР Н.: Нямам други искания по доказателствата.
АДВ.К.: Също нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Н.: Уважаеми г-н Председател, поддържаме подписването
споразумение с обвиняемия и неговия защитник, с което сме определили
1
размера на наказанието за извършеното от него деяние. Считаме, че това
наказание е съразмерно с тежестта на извършеното деяние. Споразумението
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който
сме го подписали.
АДВ.К.: Изцяло се присъединявам към казаното от заместник районния
прокурор. Внесли сме споразумение, което не противоречи на закона и
морала. Предлагаме на съда наказание, което съответства на извършеното от
обвиняемия деяние. Моля да бъде одобрено от Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А.: Наясно съм в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Наясно съм с последици от споразумението и съм съгласен с тях,
доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМРА, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Районна прокуратура – Разград, представлявана от
прокурор Д. Н., от една страна, от друга страна обвиняемия Ц. А. А.,
представляван от защитника си адв.Е. К. – АК Разград, съгласно което
споразумение обвиняемият Ц. А. А., ЕГН- **********, български гражданин,
със средно образование, женен, работи, постоянен адрес и адрес за
призоваване гр. И*****, ул. „*************“ № 10, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 22.01.2024 годна в гр. И*****, управлява моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Витара“ с
поставени регистрационни табели с № *************, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 от Закон за движение
по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани с табели
с регистрационен номер, поставени за определените за това места, чл. 140, ал.
2 от Закон за движение по пътищата: „Условията и редът за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на
вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“;
Наредба № І- 45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министерство на вътрешните работи“-
чл. 2 „Моторните превозни средства и ремаркета, предназначени за движение
по пътищата отворени за обществено ползване се представят за регистрирани
от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи
/СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на
собственика- за физическите лица или по адреса на регистрация за
стопанските субекти“- престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
Страните се споразумяха, на основание чл. 375а, ал.1 и ал. 2 НПК във вр.
чл.78а, ал.1 НК обв. Ц. А. А. да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание ГЛОБА в размер на 800 лева.
Веществени доказателства: няма.
2
Разноски от досъдебното производство – няма.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Обвиняемият Ц. А. А. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и по реда на гл. 28 НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №453/2024г. по описа на Районен
съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:12 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3