ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 868
Кюстендил, 07.05.2024 г.
Административният съд - Кюстендил - VI състав, в закрито заседание на седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Десислава Табакова административно дело № 247/2024 г. на Административен съд - Кюстендил, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба с вх. № 1675/30.04.2024 г. по описа на съда, подадена от И. Г. С. от [населено място], против отказ на главния изпълнителен директор на „Б п“ Е. - [населено място], да се произнесе по негово заявление с рег. № 28-00-3/05.04.2024 г. за предоставяне на информация по Закона за достъп до обществена информация.
Съдът, като констатира предходно поведение на оспорващия, свързано с ясно изразено негативно отношение към съдиите от А. съд – [област], обвинения за липса на обективност и заявено съмнение в безпристрастността на съда, както и депозирани във връзка с това отводи от настоящия съдия-докладчик по образувани предходни дела по жалби на И. С., намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото.
Настоящият състав намира, не е предубеден или заинтересован от изхода на спора по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, нито по отношение на него са налице формални основания по чл. 22, ал. 1, т. 1 - т. 5 от ГПК. Независимо от това, при преценката за наличие на основание за отвод, съдът следва да държи сметка не само за собственото си отношение към страните, но и за тяхното впечатление за безпристрастност при разглеждане и разрешаване на правния спор.
Предвид изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд – [област],
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Д. Т. от разглеждането на адм. дело № 247/2024 г. по описа на Административен съд – [област].
Делото да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия – докладчик.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |