Определение по дело №47744/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19178
Дата: 30 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20221110147744
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19178
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20221110147744 по описа за 2022 година
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 220 КТ, чл. 92 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД.
Иск с правно основание чл. 220, ал.1 КТ за сумата от 531.83лв., представляваща
обезщетение за неспазено предизвестие.
Правото произтича от следните обстоятелства: трудовото правоотношение между
страните е прекратено от ответника на някое от основанията по чл. 328 КТ, без да е спазен
срокът на предизвестието, уговорен между страните.
В тежест на ищеца е да докаже съществуването на трудовото правоотнпошение и
последващото прекратяване на основание чл. 328, т. 3 КТ, както и размера на обезщетението
по чл. 220, ал. 1 от КТ, определено по реда на чл. 228 КТ, чрез последното БТВ за пълен
отработен месеца преди датата на прекратяване на трудовото правоотношение.
В тежест на ответника е да докаже спазване на срока на предизвестие, вкл. – подаване
на предизвестие, което да е достигнало до ищеца или да докаже погасяване на дълга.
Иск с правно основание чл. 92 ЗЗД.
В тежест на ищеца е да докаже съществуване на неустоечна клауза, уговорена между
страните, размер на претендираната от него мораторна неустойка, уговорена между страните
за обезпечаване своевременното изпълнение на задълженията на ищеца по договора, както и
да докаже изпадане на ищеца в забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД
В тежест на ищеца е да докаже възникване на главното задължение и изпадане на
ответника в забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.
1
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Поради което и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският районен съд


ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.10.2023 г. от 11.00 ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2