№ 83
гр. Асеновград, 07.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря М. Ил. Ацалова
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20255310200292 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Т. В. Г. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. М. П., с пълномощно приложено по
ДП.
Обвиняемият Х. С. А. се явява лично, редовно призован, ведно с
упълномощения от него защитник адв. С. Н. Г., с пълномощно приложено по
ДП.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор
М. А., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ
1
Т. В. Г. - роден на 11.06.1995 г. в гр. Чирпан, българин, български
гражданин, неграмотен, безработен осъждан, с адрес *, с ЕГН **********.
Знае за какво е тук.
Х. С. А. - роден на 11.02.1990 г. в гр. Чирпан, българин, български
гражданин, неграмотен, неженен, работещ като общ работник на частно,
осъждан, с адрес гр. Асеновград, с*, с ЕГН **********.
Знае за какво е тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала. Моля да се има предвид
че разноските следва да се считат за всеки един от обвиняемите поотделно.
АДВ. П.: Съгласни сме и моля да одобрите споразумението в този му
вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Съгласни сме и моля да одобрите споразумението в този му
вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Т. В. Г. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
ОБВ. Х. С. А. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между М. А. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П., защитник на
обв. Т. В. Г. и обв. Т. В. Г., адв. С. Н., защитник на обв. Х. С. А. и обв. Х. С. А.
2
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не
следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено
подробно в съдебния протокол, както следва:
Страните се съгласяват, че обвиняемият Т. В. Г. е ВИНОВЕН (при форма
на вината – пряк умисъл) за това, че на 16.04.2025 г. на път I-8, km 236.8,
местността „Кемера“, землище на с. Катуница, общ. Садово, обл. Пловдив, в
съучастие като извършител с Х. С. А., с ЕГН: ********** – също извършител,
без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества,
както следва: – 0,333 гр. N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид,
познато под името фентанил, на стойност 39,96 лева, като случаят е
маловажен- престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с
ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се съгласяват на обвиняемия Т. В. Г. да бъдe определенo
наказаниe при условията на чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с
ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 НК, а именно: „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева.
Страните се съгласяват, че обвиняемият Х. С. А. е ВИНОВЕН (при
форма на вината – пряк умисъл) за това, че на 16.04.2025 г. на път I-8, km
236.8, местността „Кемера“, землище на с. Катуница, общ. Садово, обл.
Пловдив, в съучастие като извършител с Т. В. Г., ЕГН ********** – също
извършител, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични
вещества, както следва: – 0,333 гр. N-(1-Фенетилин-4-
пиперидил)-N-фенилпропанамид, познато под името фентанил, на стойност
39,96 лева, като случаят е маловажен- престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3,
т. 1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се съгласяват на обвиняемия Х. С. А. да бъдe определенo
наказаниe при условията на чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с
ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 НК, а именно: „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските, направени в хода на
производството за изготвянето на СХЕ в размер на 149,41 лева и за СОЕ в
размер на 188,45 лева, или всичко в общ размер на 337,86 лева, се възлагат в
тежест на обвиняемите за всеки по 168,93 лева, платими по сметка на ОДМВР
гр. Пловдив.
Веществените доказателства – остатък от фентанил с нето тегло 0,310
грама след изследване – на съхранение в ЦМУ гр. София, да се отнеме в полза
на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК, а празните полиетиленови
пликчета – предадени на домакина на РУ-Първомай – да се унищожат като
вещи без стойност.
На обвиняемите Т. В. Г. и Х. С. А. беше разяснен смисълът на
настоящото споразумение и същите декларират, че се отказват от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(М. А.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Т. В. Г.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. М. П.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Х. С. А.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. С. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. М. П., защитник на обв. Т. В. Г.
и обв. Т. В. Г., адв. С. Н., защитник на обв. Х. С. А. и обв. Х. С. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. В. Г. - роден на 11.06.1995 г. в гр. Чирпан,
българин, български гражданин, неграмотен, безработен осъждан, с адрес *,
с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2025 г. на път I-8, км.
236.8, местността „Кемера“, землище на с. Катуница, общ. Садово, обл.
Пловдивска, в съучастие като извършител с Х. С. А., с ЕГН ********** –
също извършител, без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества, както следва: 0,333 г N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N-
фенилпропанамид, познато под името фентанил, на стойност 39,96 лева, като
4
случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1,
вр. чл.20, ал. 2, вр. ал. 1, от НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК му НАЛАГА наказание
ГЛОБА, в полза на Държавата, в размер на 1 000 (хиляда) лева.
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. С. А. - роден на 11.02.1990 г. в гр. Чирпан,
българин, български гражданин, неграмотен, неженен, работещ като общ
работник на частно, осъждан, с адрес гр. Асеновград, с*, с ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2025 г. на път I-8, км. 236.8, местността
„Кемера“, землище на с. Катуница, общ. Садово, обл. Пловдивска, в съучастие
като извършител с Т. В. Г., ЕГН ********** – също извършител, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
0,333 г N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид, познато под
името фентанил, на стойност 39,96 лева, като случаят е маловажен, поради
което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. ал. 1, от
НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА, в полза на
Държавата, в размер на 1 000 (хиляда) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство, а именно остатък от фентанил с нето тегло 0,310
грама след изследване – на съхранение в ЦМУ - гр. София, след което ДА СЕ
УНИЩОЖИ, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно празни
полиетиленови пликчета – предадени на домакина на РУ-Първомай, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. Т. В. Г. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 168,93 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОСЪЖДА обв. Х. С. А. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 168,93 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Т. В. Г. мярка за
неотклонение подписка.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Х. С. А. мярка за
неотклонение подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 292/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
5
Съдебното заседание се закри в 10,38 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6