Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ /10.02.2021г.
град Търговище
ОКРЪЖЕН
СЪД-ТЪРГОВИЩЕ първи състав
На десети
февруари
2021 година
В закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ:ТИХОМИР ПЕТКОВ
за да се произнесе по т.д.№16 по описа за 2021г., констатира следното:
като извърши проверка по реда на чл.129 от ГПК и за да се произнесе по т.д.№16 по описа за 2021г., констатира следното:
Постъпила е искова молба по чл.432, ал.1 от КЗ от ищцата В.Х.М., ЕГН **********, действаща чрез адв. Петя Керанова от САК против ЗД“Евроинс“АД-гр.София за присъждане на обезщетение в размер на 26 000 лв., за причинените й неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки, страдания и неудобства, вследствие на причинените увреждания от ПТП на 19.12.2019 г. на път III-2002км 32+764, предизвикано от Меджид Мустафов Меджидов при управление на л.а. “Мазда 626“, рег.№ Т 79-58 КТ, чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното дружество.
С оглед разпоредбата на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК,
задължителен реквизит от съдържанието на исковата молба е и изложение на
обстоятелствата, на които се основава претенцията, като в случая ищцата не е
посочила в какво се изразява противоправното виновно поведение на водача на
МПС, производна на което е имуществената отговорност на застрахователя, както и
не е представено четливо копие на констативния протокол за ПТП относно мястото
на произшествието и останалите правноревеланти обстоятелства по деликта,
обуславящо провеждане на процедура по 129, ал.2 от ГПК, поради което, съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
УКАЗВА на ищцата В.Х.М., ЕГН **********,
действаща чрез адв. Петя Керанова от САК в едноседмичен срок от съобщаването да
отстрани констатираната нередовност на исковата молба по чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, а именно:
-да конкретизира в
какво се изразява противоправното виновно поведение на водача на л.а. “Мазда
626“, рег.№ Т 79-58 КТ, производна на което е имуществената отговорност на
застрахователя, както и да представи четливо копие на констативния протокол за
ПТП, на осн. чл.129, ал.2 от ГПК.
При неотстраняване в посочения срок на допуснатата нередовност на исковата
молба производството ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата за изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: