РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ………..
гр. Варна, …….07.2019 год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на първи юли две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от
съдията
т.дело № 1974/2018 год. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Постъпила е
допълнителна искова молба, вх. № 19816/28.06.2019 г., подадена от ищеца „Инвестиционна
компания“ АД чрез адв. С.И..
Постъпилата допълнителна
искова молба е подадена в срок. Същата съдържа искания, които следва да се
уточнят, поради което съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.дело № 1974/2018 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението:
ДА УТОЧНИ
поддържа ли исковете срещу ответниците Ж.П.К. и Л.К.К.;
ДА УТОЧНИ, дали
с допълнителната искова молба изменя предявените искове по основание при
условие на евентуалност, като в случай, че се касае за такова изменение на
исковете, да изложи ясно фактите, на които се основават евентуалните искове, в
т.ч. кое е липсващото, отпадналото или неосъщественото основание; След
уточняване на новото основание (ако има такова), ДА ПОСОЧИ коя от трите хипотези на чл. 55, ал. 1 от ЗЗД поддържа и
изложи съответните фактически твърдения;
ДА УТОЧНИ
кое е правоотношението, по което желае съдът да се произнесе със съдебно
решение, като индивидуализира същото по основание (правопораждащи факти) и
страни. При изпълнение на това указание да съобрази, че съдът не може да се
произнася по правоотношения между същите страни, за които има влязъл в сила
съдебен акт (чл. 299 от ГПК); да посочи цена
на уточнения съгласно изискванията на чл.127 от ГПК инцидентен установителен
иск и внесе по сметка на ВОС
дължимата за същия такса съгласно Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.
В случай, че поддържа исковете срещу
Ж.П.К. и Л.К.К., ДА ПРЕДСТАВИ преписи
от допълнителната искова молба и уточняващата молба за връчване на същите
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: