Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
в„– 651
град Г.О., 03.12.2015 година
Р’В В В РМЕТО   НА   НАРОДА
ГОРС, девети състав,
в закрито заседание на трети декември, две хиляди и петнадесета година в състав:
                                                                                   Председател: РҐР РРЎРўРћ РџРћРџРћР’
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
Съдебни заседатели: С.М.
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
В В В В В В В В В В В В Рќ.Рќ.
при секретаря … и с участието на
прокурор…, разгледа докладваното от съдия Попов НОХД № 708 по описа за 2015 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Произнасяне по чл.306, ал.1,
С‚.4, РїСЂ.2 РѕС‚ РќРџРљ
РЎ РїСЂРёСЃСЉРґР° в„– 229 РѕС‚
03.06.2015Рі., постановена РїРѕ РќРћРҐР” в„– 829/2014Рі., подсъдимата РїРѕ делото В Рќ.Р.Рљ., ЕГН:********** Рµ призната Р·Р°
виновна по повдигнатото й обвинение за извършени престъпления по чл. 269, ал.1 от НК и чл. 343в, ал.2 вр с ал.
1 от НК. На основание чл. 23, ал.1 от НК, на подсъдимата К. е определено едно
общо наказание.
Присъдата е
обжалвана от защитника на подсъдимата в законоустановения срок. Във ВТОС е
образувано ВНОХД № 252/2015г. С Решение
от 16.09.2015г. постановено по соченото дело, въззивния съд е отменил присъда №
229/03.06.2015г., постановена по НОХД № 829/2014г. по описа на ГОРС. Върнал е
делото на РС гр. Г.О. за ново разглеждане от друг състав на същия съд, от
стадия на съдебното заседание.
Предвид дадените
указания в решението на ВТОС,
постановено по ВНОХД № 252/2015г., в Районен съд гр. Г.О. е образувано НОХД №
708/2015г. по описа на ГОРС. В хода на делото съдът одобри споразумение за
решаване на делото. Съгласно същото, подсъдимата Н.К. се призна за виновна в
извършване на престъпление по чл. 269, ал.1 от НК и чл. 343в, ал.2 вр. с ал.1
от НК. Съдът й определи и наложи наказания за извършените от нея две
престъпления. РќР° основание чл. 23, ал.1 РѕС‚ РќРљ Р№ Р±Рµ наложено едно общо наказание - ЧЕТРРРМЕСЕЦА Р›РРЁРђР’РђРќР• РћРў СВОБОДА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК бе отложено за срок от три години.
Тук следва да се уточни, че в хода на НОХД № 708/2015г. по описа на ГОРС не
бяха налице данни за направени от подсъдимата разноски по делото.
Видно от полученото
по делото Решение № ВТ-611-19582/2015 от 21.07.2015г., Националното бюро за правна помощ е
изплатило на назначения на К. служебен защитник, в производството по НОХД № 829/2014г.
по описа на ГОРС, възнаграждение в размер на 300,00 лв. - за осъществена правна
помощ. Тези разноски са направени по соченото дело, поради което в одобреното
от съда споразумение по НОХД № 829/2015г. по отношение на тях няма произнасяне.
Това налага съдът да се произнесе по въпроса за направените разноски от
подсъдимата Н.К., свързани с нейната защитата в настоящото производство.
С оглед изхода на разгледаното
наказателно производство Рё РЅР° основание чл.189, ал.3 РѕС‚ РќРџРљ, Рќ.Р.Рљ.  следва РґР° Р±СЉРґРµ осъдена РґР° заплати РїРѕ сметка
на НБПП платеното възнаграждение на служебния защитник в хода на НОХД № 829/2014г.
по описа на ГОРС.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р :
ОСЪЖДА Рќ.Р.Рљ., ЕГН:**********,***,
живуща ***, ДА ЗАПЛАТРна РќРђР¦РОНАЛНОТО БЮРО Р—Рђ РџР РђР’РќРђ РџРћРњРћР© - РЎРћР¤РРЇ сумата 300,00 лв.
(триста лева), представляваща изплатено възнаграждение на назначения служебен
защитник РІ производството РїРѕ РќРћРҐР” в„– 829/2014 Рі. РїРѕ РѕРїРёСЃР° РЅР° Р РЎ РіСЂ. Р“.Рћ.. В
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. В.Т. съд в 7-дневен срок,
считано от получаване на съобщението, че е изготвено и обявено.
Заверен препис от влязлото в сила определение да се изпрати на НБПП.
                                           РАЙОНЕН
РЎРЄР”РРЇ: В В В
                                  СЪДЕБНР
ЗАСЕДАТЕЛР:В 1. ……………………
                                                                                       2. ……………………