РЕШЕНИЕ
Номер
02.11.2020г.
град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД На втори ноември
В закрито заседание, в следния
състав:
шести граждански състав през
две хиляди и двадесета година
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Радостина Петкова
като разгледа докладваното от
съдия Р. Петкова гражданско дело номер 9749 по описа за 2019 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 250 от ГПК.
На 23.06.2020г. по делото е постъпила молба от
ответницата Д.Т.Н., ЕГН: **********, с адрес: ***, с искане за допълване на
постановеното по настоящото дело решение № 954 от 20.03.2020г./ с дата на
вписване 09.04.2020г./ и произнасяне в диспозитива по направените оспорвания, за
които е открито производство по чл. 193 от ГПК за проверка на истинността на
представената от ищцата по делото писмена декларация от 28.09.2019г., в
оспорените й в писмения отговор части.
В предоставения на ищцата М.Т.Г., ЕГН: **********,***, едноседмичен
срок същата не е депозирала становище по направеното искане.
Бургаският районен съд, като взе предвид, че молбата е
своевременно депозирана в едномесечен законов срок по чл. 250, ал. 1 от ГПК,
намира същата за допустима, а по същество намира следното:
В писмения си отговор
ответницата е заявила като оспорва като неистинска /навтентична и неверна/
представената от ищцата писмена декларация от 28.09.2019г Посочила е, че счита,
че счита същата за неавтентична, в частта й, в която е отразено, че
материализира изявление на починалата преди това З.Т.Ч., като същото не е
направено от нея, а от самата ответница, както и, че същата е с невярно
съдържание, т.к. не отговаря на фактическото положение, защото посочените в нея
лица -братовчеди на страните, не са наследници на общия наследодател Тодор
Ашиков, а единствена негова наследица е майката на страните - З.Т.Ч..
По направеното в писмения отговор искане на
ответницата с протоколно определение от 16.01.2020г. по настоящото дело съдът
на основание чл. 193 от ГПК е открил производство по проверка на истинността на
представената от ищцата писмена декларация от 28.09.2019г., в оспорените й в
писмения отговор части, като е указал на ответницата, че нейна е
доказателствената тежест за доказване на неверността и неавтентичността на
декларацията в тези части.
След извършена служебна проверка съдът констатира, че
в мотивите на съдебното решение се е произнесъл по направеното оспорване, без
да е изразил волята си в диспозитива на съдебния си акт.
По делото е установено, че действително в графата
„получил сумата" за З.Ч. /за който факт страните не спорят/ ответницата е
изписала ръкописно имената си и се е подписала. Това обаче не означава, че
декларацията е неавтентична, в тази част, тъй като срещу имената на вече
починалата З.Ч., ответницата е изписала своите имена и свой подпис, а не тези
на починалата преди съставяне на декларацията З.Ч..
Затова съдът счита, че за това оспорване, макар и правно ирелевантно,
не е проведено успешно, тъй като по делото е безспорно установено, че
положените срещу графата „получил сумата" за З.Ч. - три имена и подпис на
ответницата са изпълнени от нея, а не от вече починалата З.Ч..
По отношение на оспорената неверност на декларацията, че същата не
отговаря на фактическото положение, тъй като посочените в нея лица не са
наследници на общия наследодател Тодор Ашиков, а единствена негова наследица е
майката на страните - З.Т.Ч.:
Действително по делото се установи, че единствен
наследник на Тодор Ашиков е била майката на страните -З.Т.Ч., която към момента
на съставяне на декларацията вече е била починала. След смъртта й, като нейни
законни наследници са останалите нейните деца- страните по делото, които са я
наследили съгласно чл. 5, ал. 1 от ЗН в равни квоти, в т.ч. и досежно
наследеното от нея преживе наследство на Тодор Николов Ашиков.
Затова съдът приема, че декларацията от 28.09.2018г., в частта й, в
която като наследници на Тодор Ашиков са посочени братовчедите на страните не е
могла да породи правни последици, освен да удостовери неизгодните за
направилите изявления лица, че всеки от тях е получил суми от наследството на
Тодор Ашиков. Предвид това и с оглед гореизложеното, съдът намира за доказано
оспорването в частта, в която в декларацията е отразено невярното
обстоятелство, че посочените в нея лица, с изключение на страните по делото, а
преживе - тяхната майка З.Ч., са наследници на Тодор Ашиков.
По гореизложените съображения, доразвити в мотивите на
постановеното по делото съдебно решение, съдът следва да допълни последното с
произнасяне по искането по чл. 193 от ГПК, като с оглед характера на
извършеното допълване съдът намира, че не се налага призоваване на страните в
открито съдебно заседание /чл. 250, ал. 2 от ГПК/.
Водим от горното и на основание чл. 250, ал. 1 и чл.
194 от ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение № 954 от 20.03.2020г./
с дата на вписване 09.04.2020г./, постановено по гр.д. № 9749/2019г. по описа
на БРС, като:
ПРИЗНАВА ЗА НЕДОКАЗАНО направеното оспорване по реда
на чл. 193 от ГПК на автентичността на писмената декларация от 28.09.2019г., в
оспорената й от ответницата част, в която срещу срещу графата „получил
сумата" за З.Ч. са изписани трите имена и подписа на ответницата Д.Т.Н..
ПРИЗНАВА по направеното оспорване по
реда на чл. 193 от ГПК за документ с невярно съдържание писмената декларация от
28.09.2019г., в частта, в която е отразено, че посочените в нея лица /с
изключение на З.Т.Ч., поч. поч. на 05.09.2018г., а след смъртта й - нейните
законни наследници- страните по делото/ са наследници на общия наследодател
Тодор Николов Ашиков. поч. 11.12.2016г.
Настоящото решение представлява неразделна част от
решение jfe №
2375 от 07.10.2019г. по настоящото гр.д. № 1969/2019г. по описа на БРС. / ~
На основание чл. 250, ал. 3 от ГПК настоящото решение
подлежи на обжалване пред Бургаският окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването Щ/Щ
страните
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /
/А
(_____ :. -
-........... "' *,
и »«а
I. г"" -
• -
- ;
|
|
L__ -Ь-в
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Окръжен съд
- Бургас
Изх. № 5695 Дата: 27.10.2020
ДО
РАЙОНЕН СЪД - БУРГАС
ГР. БУРГАС, ОБЩ. БУРГАС, ОБЛ.
БУРГАС
На Ваш изх. № 60886/2020г.
Връща Ви се Гражданско дело №
9749/2019г. по описа на съда ведно с Въззивно гражданско дело № 2189/2020г. по
описа на ОС-Бургас за сведение и изпълнение.
Приложение: в.гр.д. № 2189/2020г.на БОС, гр.д. № 9749/2019г.на
БРС, гр.д. № 851/2019г.на АРС.
