№ 168
гр. Варна, 19.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Росица Сл. Станчева
Ирена Н. Петкова
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20253000500127 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано след
постановена по реда на чл.303 ГПК с решение № 28/24.01.2025г. по гр.д. №
2522/2024г. на Върховен касационен съд отмяна на влязло в сила въззивно
решение № 181/25.11.2022г., постановено по в.гр.д. № 503/2022г. по описа на
АпС – Варна и делото е върнато за ново разглеждане от настоящата
инстанция.
Предмет на въззивното производство е подадената от И. Ж. В., чрез
процесуален представител адв.Б., въззивна жалба против решение №
736/08.06.2022г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 88/2022г. и с което
въззивникът е осъден да заплати на Г. Н. Б. и М. Х.в Б. суми в общ размер на
118 296.53 лева, представляващи извършени от тях плащания като длъжници
по изп.д. № 522/2018г. на ЧСИ с рег. № 895, съставляващи разликата между
всичко платените по изпълнителното дело 276 563.88 лева и вече присъдените
им с решение по гр.д. № 2294/2018г. на ОС – Варна 158 267.35 лева.
По изложените в жалбата оплаквания за неправилност на обжалваното
решение като постановено в нарушение на материалния закон и при
допуснати процесуални нарушения, се иска неговата отмяна и отхвърляне на
исковете.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил писмен отговор, с който жалбата се
оспорва като неоснователна.
Съдът констатира, че М. Х.в Б. е починал на 29.07.2023г., като в
производството по чл.303 ГПК на негово място са конституирани
правоприемниците си Г. Б., Н. Б. и Х. Б.. Същите имат процесуалното качество
на въззиваеми в настоящото производство.
1
Основанието за постановената отмяна е влязла в сила оправдателна
присъда по НОХД № 1203/2019г. на ОС – Варна и решение № 87/29.09.2023г.
на ВКС, постановено по гр.д. № 4902/2022г. по чл.303 ГПК, с което е била
възстановена висящността по въззивното обжалване на решението по
предявения срещу Г. Н. Б. и М. Х.в Б. иск с правно основание чл.49 ЗЗД, което
е било основание за образуваното срещу тях изпълнително производство и
плащанията по което са предмет на регресния иск по настоящия спор.
Последното обстоятелство, съгласно и мотивите на решение № 28/24.01.2025г.
по гр.д. № 2522/2024г. на ВКС, следва да бъде съобразено с оглед
разпоредбата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК. В същото време на съда е служебно
известен резултата по в.гр.д. № 421/2023г. по описа на АпС – Варна,
образувано по възобновеното производство по иска по чл.49 ЗЗД след
отмяната по гр.д. № 4902/2022г. на ВКС, но и че е постановено друго решение
на ВКС с № 560/02.10.2024г. по гр.д. № 2340/2024г., с което на основание
чл.303 ГПК е отменено и влязлото в сила първоинстанционно решение по
иска по чл.49 ЗЗД, постановено по гр.д. № 993/2015г. на ОС - Варна.
Последното налага изискване на информация от първостепенния съд за
движението на гр.д. № 993/2015г., съответно за актуалния деловоден номер на
делото, под който се разглежда иска по чл.46 ЗЗД след отмяната на влязлото в
сила решение.
По гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Окръжен съд – Варна информация относно
движението на гр.д. № 993/2015г. по описа съда, съответно за актуалния
деловоден номер на делото, под който се разглежда предявения по него иск по
чл.46 ЗЗД след отмяната на влязлото в сила решение, постановена с решение
№ 560/02.10.2024г. по гр.д. № 2340/2024г. на ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2