Определение по дело №4/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260089
Дата: 11 ноември 2020 г.
Съдия: Катя Стоянова Пенчева
Дело: 20205001000004
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 3 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 № 260089

гр.Пловдив, 11.11.2020 г.

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, Търговско отделение, І-ви състав, в закрито заседание на 11 ноември.….през…две хиляди и двадесета година, в състав:

     

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Славейка Костадинова

 ЧЛЕНОВЕ: Катя Пенчева

                      Красимира Ванчева  

 

като разгледа докладваното от  съдията……...Пенчева….Въззивно частно търговско дело №4 по описа за 2020 година,…за да се произнесе взе предвид следното:

 

С определение №260011/24.09.2020г., постановено по в.т.д. №4/2020г. по описа на ПАС, е обезсилено решение №168/19.06.2020г., постановено по в.т.д. №4/2020г. по описа на ПАС, с което е потвърдено решение №156/20.03.2019г., постановено по търг. д. №191/2018г. по описа на окръжен съд С.З., В ЧАСТТА, с която  е признато за установено по отношение на ищеца К.Д.К., ЕГН **********, че ответниците „М.” ООД с ЕИК *; А.А.А., ЕГН ********** и А.А.А., ЕГН ********** дължат солидарно на К.Д.К. сумата 85 897,17 евро, представляваща незаплатен остатък от общо договорения с договор за спогодба от 28.10.2014г. с нотариална заверка на подписите peг. №****/28.10.2014г. дълг с размер от 122 710,05 евро, представляващ задължение за плащане на дивидент от печалбата на „М.“ ООД, дължими въз основа на решение на ОСС от 28.10.2014г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.04.2018г. до окончателното изплащане, за която сума е издадена заповед за незабавно изпълнение №1134/30.04.2018г. по ч.гр.д. №2036/2018г. по описа на РС С.З. /както и в ЧАСТТА, с която е оставено без уважение направеното от „М.” ООД, А.А.А. и А.А.А. с допълнителния отговор от 30.10.2018г. възражение за прихващане на предсрочно изплатени вноски по договор за спогодба от 28.10.2014г.; в частта, с която „М.” ООД, А.А.А. и А.А.А. са осъдени да заплатят на К.Д.К. направените пред въззивната инстанция разноски в размер на 4890лв./, като е обезсилено и първоинстанционното решение №156/20.03.2019г., постановено по търг. д. №191/2018г. по описа на окръжен съд С.З. в потвърдената част и е ПРЕКРАТЕНО ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО – на основание чл.232 от ГПК, поради оттегляне на предявения от ищеца К.Д.К. установителен иск по чл.422 от ГПК.

Съгласно т.13 от ТП №4/18.06.2014г. по тълк.д. №4/2013г. на ОСГТК, при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422 от ГПК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да обезсили издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска – което не е сторено с постановеното определение №260011/24.09.2020г.

По този повод е постъпила молба вх.№263005/29.10.2020г. при ОС С.З. от ответниците в първоинстанционното производство - „М.” ООД, А.А.А. и А.А.А., с която се иска да бъде обезсилена издадената заповед за незабавно изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист. С оглед на гореизложеното и тъй като съдът е пропуснал служебно да обезсили заповедта за изпълнение и изпълнителния лист, издадени в заповедното производство, тази молба се явява основателна и следва да бъде уважена.

Водим от изложеното Пловдивският апелативен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОБЕЗСИЛВА заповед за незабавно изпълнение на парично задължение №1134/30.04.2018г. по ч.гр.д. №2036/2018г. по описа на РС С.З. и издадения въз основа на нея изпълнителен лист, с които „М.” ООД с ЕИК *; А.А.А., ЕГН ********** и А.А.А., ЕГН ********** са осъдени солидарно да заплатят на заявителя сумата от 85 897,17 евро - главница, представляваща неизпълнено задължение по Договор за спогодба от 28.10.2014г. с нотариална заверка на подписите, peг. №**** от 28.10.2014г. на Нотариус Х.С., с район на действие PC С.З., ведно със законната лихва върху главницата от 25.04.2018г. до окончателното изплащане на задължението и сумата 7020,01лв., представляващи разноски по заповедното производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: