РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Перник, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Членове:Диана Мл. Матеева
Бориславаа П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
гражданско дело № 20221700500613 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
С Решение № 15/23.06.2022 г., постановено по гр.д. № 204/2021 г. по описа на
Трънски районен съд, е обявена ЗА ОТНОСИТЕЛНО НЕДЕЙСТВИТЕЛНА на
основание чл. 76 ЗН по отношение на П. В. П., с ЕГН:********** ИЗВЪРШЕНАТА
СДЕЛКАТА- ДАРЕНИЕ с Нотариален акт за дарение на идеални части от недвижими
имоти № * том ** рег. № *** дело № 207 от 2020г. по описа на Нотариус Р.Б., рег. №
*** на Нотариалната камара, вписан в Служба по вписванията гр. Трън вх. рег. № 1732
от 17.12.2020г. Акт № *** том * дело № ***., с който ответникът- Р. Е. Г., с
ЕГН:********** ДАРЯВА на Б. В. В. с ЕГН: ********** собствеността върху 1/200
(една двестна) идеална част от следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор 73479.10.22, по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот от
12.03.2021г.; адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 7998 кв. м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 6, предишен идентификатор: няма. номер по предходен план:
010022, съседи: 73479.10.222, 73479.10.24. 73479.10.90, 73479.10.23, 73479.10.84.
2. Поземлен имот с идентификатор 73479.20.66 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с.***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
1
578/27.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и|кадастралните регистри, засягащо поземления имот от
12.03.2021г.; адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 7109 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 6, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
020066; съседи: 73479.20.67. 73479.20.82, 73479.20.81. 73479.20.80,73479.20.65.
73479.20.142.
3. Поземлен имот с идентификатор 73479.30.41 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с.***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27.02.2018г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот от
12.03.2021г.; адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 5999 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива.
категория на земята: 5, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
030041; съседи: 73479.30.42, 73479.30.50, 73479.30.47, 73479.30.40.
4. Поземлен имот с идентификатор 73479.40.21 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***, общ. ***. обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот
от.12.03.2021г.; адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 9999 кв.м.,
трайно предназначение па територията; земеделска, начин на трайно ползване: нива.
категория на земята: 6; предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
040021; съседи: 73479.110.142, 73479.40.22, 73479.40.380,
73479.110.36,73479.110.40,73479.110.31, 73479.110.32, 73479.110.39.
5. Поземлен имот с идентификатор 73479.100.6 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***, общ. ***. обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК. последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.;
адрес на поземления имот: с. *** местност ***, площ: 6857 кв.м.;, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище;
категория на земята: 10; предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
100006; съседи: 73479.100.19, 73479.100.5, 73479.161.4. 6.
6. Поземлен имот с идентификатор 73479.100.8 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***. общ. ***. обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.:
адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 3117 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване; пасище,
категория на земята 10, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
100008, съседи: 73479.160.10, 73479.160.13, 73479.100.257,73479.100.10, 73479.100.7.
7. Поземлен имот с идентификатор 73479.120.10 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с.***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД18-
578/27.02.2018 т. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.;
адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 3699 кв.м-.; трайно
2
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище,
категория на земята: 10, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
120010, съседи: 73479.120.32, 73479.100.257.
8. Поземлен имот е идентификатор 73479.157.8, по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с.***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27,02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 06.01.2021г.;
адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 6265 кв.м., трайно
предназначение на територията: горска, начин на трайно ползване: иглолистна гора,
отдел/подотдел/ 193/т, площ в кв. м: 6265, вид на гората /вид на подотдела:
иглолистни/ склопена култура, предишен идентификатор: няма, номер по предходен
план: 157008; съседи: 73479.157.21, 73479.157.9, 73479.157.4,73479.157.7.
9. Поземлен имот с идентификатор 03873.10,19 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
402/13.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.;
адрес па поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 87 кв.м.; трайно предназначение
на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 6,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 010019, съседи:
03873.10.20, 03873.10.22, 03873Л0.18.
10. Поземлен имот с идентификатор 03873.20.3 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на село ***, общ. ***, обл. *** одобрени със Заповед РД-18-
402/13.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК. после; изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.;
адрес на поземления имот: с.***, местност ***, площ: 765 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 6, предишен идентификатор: няма; номер по предходен план:
020003; съседи: 03873.30.96, 03873.20.4, 03873.20.2, 03873.20.1.
11. Поземлен имот идентификатор 03873.40.78 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***, общ. ***. обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
402/13.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.;
адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 765 кв.м.; трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива;
категория на земята: 6, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план
040078; съседи: 03873.40.79, 03873.40.80,03873.40.76, 03873.40.35.
Със същото съдебно решение съдът е обявил за ОТНОСИТЕЛНО
НЕДЕЙСТВИТЕЛНА на основание чл. 76 ЗН по отношение на П. В. П., с
ЕГН:********** ИЗВЪРШЕНАТА СДЕЛКАПОКУПКО-ПРОДАЖБА с Нотариален
акт за покупко - продажба на идеални части от недвижими имоти № * том ** рег. №
**** дело № 208 от 2020г. по описа на Нотариус Р.Б., рег. № *** на Нотариалната
камара, вписан в Служба по вписванията гр. Трън вх. рег. № *** от *** Акт № *** том
* дело № 237, с който Р. Е. Г., Р. Т. Г., З. Е. Г. и С. Е. Р. продават на Б. В. В. с ЕГН:
********** собствеността на своите по 99/200 (деветдесет и девет двестни) идеални
части от следните недвижими имоти:
3
1. Поземлен имот с идентификатор 73479.10.22, по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот от
12.03.2021г.; адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 7998 кв. м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 6, предишен идентификатор: няма. номер по предходен план:
010022, съседи: 73479.10.222, 73479.10.24. 73479.10.90, 73479.10.23, 73479.10.84.
2. Поземлен имот с идентификатор 73479.20.66 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с.***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и|кадастралните регистри, засягащо поземления имот от
12.03.2021г.; адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 7109 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 6, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
020066; съседи: 73479.20.67. 73479.20.82, 73479.20.81. 73479.20.80,73479.20.65.
73479.20.142.
3. Поземлен имот с идентификатор 73479.30.41 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с.***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27.02.2018г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот от
12.03.2021г.; адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 5999 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива.
категория на земята: 5, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
030041; съседи: 73479.30.42, 73479.30.50, 73479.30.47, 73479.30.40.
4. Поземлен имот с идентификатор 73479.40.21 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***, общ. ***. обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот
от.12.03.2021г.; адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 9999 кв.м.,
трайно предназначение па територията; земеделска, начин на трайно ползване: нива.
категория на земята: 6; предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
040021; съседи: 73479.110.142, 73479.40.22, 73479.40.380,
73479.110.36,73479.110.40,73479.110.31, 73479.110.32, 73479.110.39.
5. Поземлен имот с идентификатор 73479.100.6 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***, общ. ***. обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК. последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.;
адрес на поземления имот: с. *** местност ***, площ: 6857 кв.м.;, трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище;
категория на земята: 10; предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
100006; съседи: 73479.100.19, 73479.100.5, 73479.161.4. 6.
6. Поземлен имот с идентификатор 73479.100.8 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***. общ. ***. обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
4
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.:
адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 3117 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване; пасище,
категория на земята 10, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
100008, съседи: 73479.160.10, 73479.160.13, 73479.100.257,73479.100.10, 73479.100.7.
7. Поземлен имот с идентификатор 73479.120.10 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с.***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД18-
578/27.02.2018 т. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.;
адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 3699 кв.м-.; трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище,
категория на земята: 10, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план:
120010, съседи: 73479.120.32, 73479.100.257.
8. Поземлен имот е идентификатор 73479.157.8, по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с.***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
578/27,02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 06.01.2021г.;
адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 6265 кв.м., трайно
предназначение на територията: горска, начин на трайно ползване: иглолистна гора,
отдел/подотдел/ 193/т, площ в кв. м: 6265, вид на гората /вид на подотдела:
иглолистни/ склопена култура, предишен идентификатор: няма, номер по предходен
план: 157008; съседи: 73479.157.21, 73479.157.9, 73479.157.4,73479.157.7.
9. Поземлен имот с идентификатор 03873.10,19 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***, общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
402/13.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.;
адрес па поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 87 кв.м.; трайно предназначение
на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 6,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 010019, съседи:
03873.10.20, 03873.10.22, 03873Л0.18.
10. Поземлен имот с идентификатор 03873.20.3 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на село ***, общ. ***, обл. *** одобрени със Заповед РД-18-
402/13.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК. после; изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.;
адрес на поземления имот: с.***, местност ***, площ: 765 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска; начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 6, предишен идентификатор: няма; номер по предходен план:
020003; съседи: 03873.30.96, 03873.20.4, 03873.20.2, 03873.20.1.
11. Поземлен имот идентификатор 03873.40.78 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. ***, общ. ***. обл. ***, одобрени със Заповед РД-18-
402/13.02.2018 г. на изпълнителен директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот 12.03.2021г.;
адрес на поземления имот: с. ***, местност ***, площ: 765 кв.м.; трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива;
категория на земята: 6, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план
5
040078; съседи: 03873.40.79, 03873.40.80,03873.40.76, 03873.40.35.
Със същото решение е допусната делба между П. В. П., Р. Е. Г., Р. Т. Г., З. Е. и
С. Е. Р., по отношение на процесните недвижими имоти, при следните делбени части:
за П. В. П. - 4/8 идеални части; за Р. Е. Г. - 1/8 идеална част; за Р. Т. Г. - 1/8 идеална
част; за З. Е. Г. - 1/8 идеална част и за С. Е. Р. – 1/8 идеална част.
Депозирана е въззивна жалба от Б. В. срещу така постановеното решение в
цялост. Относно исковете по реда на чл.76 от ЗН, жалбоподателят намира
решението за неправилно, доколкото ищецът и четирима от ответниците нямат
качеството „сънаследници“ поради което разпоредбата на чл.76 ЗН е неприложима.
Възразява срещу извода на съда, че за процесните имоти наследници по закон на Р. Г.
И. по право на заместване са законните наследници на сина му и дъщеря му, като сочи
противоречието му със законови разпоредби. В допълнение се твърди, че съдът не е
обсъдил всички събрани по делото доказателства и доводи поотделно и в тяхната
съвкупност. Относно искът с правно основание чл.69 от ЗН, жалбоподателят сочи, че
решението в тази си част е недопустимо и следва да бъде обезсилено, с оглед
твърдяната неоснователност на иска по реда на чл.76 ЗН.
В срок е депозирана и въззивна жалба от Р. Г., З. Г., С. Р. и Р. Г., чрез адв. Д. Х.,
с която се обжалва решението в неговата цялост. Възразява се, че при постановяване
на решението си, съдът не е съобразил, че разпоредбата на чл.76 от ЗН е неприложима
с оглед комбинираната собственост върху процесните имоти. Считат решението за
немотивирано доколкото липсват мотиви за отхвърляне на възраженията на
ответниците, като не са обсъдени и всички доказателства по делото. Възразяват още, че
ответниците не са надлежна страна в делбения процес, тъй като са се разпоредили със
своята собствена част и делбата би била нищожна. Претендират заплащане на разноски
в производството.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК Р. Г., З. Г., С. Р. и Р. Г., чрез адв. Д. Х., са
депозирали отговор на въззивната жалба от Б. В., като са изразили становище в
подкрепа на изложеното в нея. В заключение заявяват, че жалбата следва да бъде
уважена, а решението да бъде отменено, като исковете бъдат отхвърлени.
В съдебно заседание, жалбоподателите не се явяват, не изпращат и
представител. С нарочна писмена молба, пълномощникът на жалбоподателите
поддържа изложените в жалбата съображения и моли за отмяна на обжалвания съдебен
акт.
Въззиваемата страна – П. П., не се явява, не изпраща и представител. С писмена
молба пълномощникът на въззиваемия прави искане обжалваното съдебно решение да
бъде потвърдено като правилно и законосъобразно, като излага подробни съображения
за това. Обръща внимание, че с имотите, с идеални части от които сънаследниците на
ищеца са се разпоредили, не изчерпват наследството на Р. Г. И., доказателства за което
са представени по делото. Изразява несъгласие и с твърдението на насрещната страна,
че в случая се касае за смесен фактически състав на собствеността, като твърди, че се
касае за собственост, породена от наследяване.
Съгласно чл. 269 ГПК въззивният съд се произнася служебно по валидността на
решението, а по допустимостта – в обжалваната му част, като по останалите въпроси е
ограничен от релевираните въззивни основания в жалбата.
6
Решението е валидно и допустимо, постановено в рамките на
правораздавателната власт на съдилищата по граждански дела и в съответствие с
основанието и петитума на искането за съдебна защита.
Настоящата съдебна инстанция напълно споделя фактическите и правни изводи
на първоинстанционния съд и по силата на чл. 272 ГПК препраща към мотивите на
Районен съд - гр. Трън, като по този начин те стават част от правните съждения в
настоящия съдебен акт.
По конкретно наведени оплаквания във въззивната жалба, съдът намира
следното:
Основното оплакване, релевирано в жалбата, касае правния извод на
първоинстанционния съд, че в случая собствеността е възникнала по силата на
наследствено правоприемство. За да отговори на спорния въпрос, настоящия съдебен
състав съобрази следното:
От приетото по делото в заверено копие Удостоверение за наследници,
издадено от Община Трън на 25.11.2004г. се установява, че Р. Г. И., с ЕГН: **********
е починал на ***, оставяйки за наследници дъщеря си Л.Р. Г. и сина си Е.Р. Г..
Приетото по делото Удостоверение за наследници с изх. № ***установява, че
Л.Р. Г. е починала на ***, оставяйки за наследник сина си П. В. П. – ищец в
настоящото производство.
От Удостоверение за наследници с изх. № ***, издадено от Столична Община,
район „Триадица“ се установява, че Е.Р. Г. е починал на ***, като е оставил за
наследници съпругата си Р. Т. Г. и децата си Р. Е. Г., З. Е. Г. и С. Е. Р..
От приетите по делото Нотариален акт за собственост на недвижими имоти,
възстановено по закона за собствеността и ползването на земеделските земи № ***,
том *, рег. № *** дело № 180 от 25.11.2004г., Нотариален акт за собственост на
недвижим имот, възстановен по закона за възстановяване на собствеността върху
горите и земите от горския фонд № ***, том ***, рег. № ***, дело № 188 от
09.12.2004г., Нотариален акт за собственост на недвижими имоти, възстановени по
закона за собствеността и ползването на земеделските земи № ***, том *, рег. № ***,
дело № 177 от 25.11.2004г., Нотариален акт за собственост на недвижим имоти,
възстановени по закона за собствеността и ползването на земеделските земи № ***,
том *, рег. № ***, дело № 179 от 25.11.2004г. и Нотариален акт за собственост на
недвижим имот, възстановен по закона за възстановяване на собствеността върху
горите и земите от горския фонд № ***, том *, рег. № ***, дело № 178 от 25.11.2004г.
се установява, че с решения на ПК – Трън правото на собственост върху процесните
недвижими имоти е възстановено на наследниците на Р. Г. И., а именно: на Л.Р. Г. и
Е.Р. Г.. Както се установи по-горе, същите, след смъртта си, са оставили за наследници
ищеца и ответниците Р. Е. Г., Р. Т. Г., З. Е. Г. и С. Е. Р., поради което същите са
придобили правото на собственост върху процесните имоти по силата на наследствено
правоприемство (като наследници по права линия), противно на твърденията в
жалбата. Обстоятелството, че страните са наследили имуществото от различни лица е
без значение, доколкото последните са го наследили от техния общ наследодател. Т.е.
при смъртта на Р. Г. И., неговите наследници – Л.Р. Г. и Е.Р. Г. са придобили по ½ ид.
част от имуществото на наследодателя си, които идеални части впоследствие (при
тяхната смърт) са преминали в имуществото на техните наследници – ищеца и първите
7
четирима ответници. Поради това изводът, до който е достигнал първоинстанционния
съд, а именно: че в случая се иска допускане на делба на сънаследствен имот (измежду
сънаследници) е правилен и законосъобразен. Обстоятелството, че страните са
придобили правото на собственост по различно време не променя този извод.
Настоящия съдебен състав не намира за основателно възражението, релевирано
в жалбата, че основанието за възникване на съсобственост на праводателите на ищеца
и първите четирима ответници са издадените административни актове по реда на
ЗСПЗЗ. Действително, съгласно Съгласно Решение № 504 от 29.06.2010 г. на ВКС по
гр. д. № 797/2009 г., I г. о., ГК, “Правото на собственост възниква от смесен
фактически състав, който включва: право на собственост върху земята преди
включването й в ТКЗС, включването й в ТКЗС или отнемането й при хипотезите на
чл. 10 ЗСПЗЗ, наследствено правоприемство (в случай че имотът се възстановява на
наследници) и административен акт - решение на поземлената комисия по чл. 18ж,
ал. 1 ППЗСПЗЗ или по чл. 27 ППЗСПЗЗ при влязъл в сила план за земеразделяне……..
Със завършването на административната процедура възниква и самото право на
собственост, тъй като без обект, към който да са насочени, е невъзможно възникването
и упражняването на вещни права”, но тази хипотеза е неотносима към настоящия
случай, доколкото ищецът и първите четирима ответници са придобили правото на
собственост единствено и само въз основа на наследствено правоприемство. Дали
някой от техните праводатели е придобил имуществото въз основа на един
правопораждащ факт или собствеността е била възникнала от смесен фактически
състав, е въпрос ирелевантен към предмета на настоящото дело.
Настоящия съдебен състав не споделя и останалите оплаквания, релевирани във
въззивната жалба. Не намира, че първоинстанционното съдебно решение е
постановено при съществено нарушение на изискванията на чл. 236 ал. 2 от ГПК,
състоящо се в неизлагането на мотиви за извода си относно преминаването на
наследствената маса през отделните колена. При постановянето на акта си, районният
съд е посочил правният извод, до който е стигнал, както и писмените доказателства, на
които почива той. Позоваването на приетото по делото удостоверение за наследници
освен, че е достатъчно е и най-правилно, доколкото именно това е документът, който
установява обстоятелствата, свързани с наличието или не на законни наследници на
конкретно починало лице. Това писмено доказателство не е било оспорено, не е
проведено успешно производство по чл. 193 ГПК, поради и което няма основание
първоинстанционния съд да изключи същото от доказателствената съвкупност.
Обжалвания съдебен акт е обоснован и достатъчно мотивиран в цялост, поради което
не може да се приеме, че е допуснато съществено нарушение на процесуални правила.
Доколкото по делото е установено, че процесните недвижими имоти са
съсобствени на ищца и първите четирима ответници, правилен е и извода на районния
съд относно наличието на предпоставките на чл. 69 от ЗН, респ. следва да бъдат
допуснати до делба процесните недвижими имоти. Правилно първоинстанционният
съд е определил и делбените квоти, доколкото ищецът П. П. е придобил от майка си ½
от процесните имоти, а от останалата ½ всеки от първите четирима ответници
получава по ¼ от нея, т.е. ищецът притежава 4/8 ид. части, а четиримата ответници –
по 1/8 ид. част.
Щом правните изводи на двете инстанции съвпадат, въззивният съд счита, че
липсват отменителни основания и въззивната жалба следва да бъде оставена без
8
уважение, а решението следва да бъде потвърдено. Районният съд е провел надлежно и
пълно събиране на допустими и относими доказателства, въз основа на които е
формирал обективни фактически констатации и правилно ги е привел към
съответстващата им правна норма, като по този начин е достигнал до законосъобразни
правни изводи.
По отговорността за разноски:
Присъждане на сторените от страните разноски във връзка с допускането на
делбата са дължими с постановеното във фаза на извършването й решение и съответно
на правата им. В съотношение с предвиденото в чл.78 ГПК, нормата на чл.355 ГПК е
специална - всички разноски по делото, направени по повод допускането и
извършването на съдебната делба (включително по повод привременните мерки по чл.
344, ал. 2 от ГПК), се заплащат от страните съобразно стойността на дяловете им, а
направените по повод присъединените искове в делбеното производство (включително
по повод претенциите по сметките по чл. 346 от ГПК), се заплащат съгласно
правилата на чл. 78 от ГПК, т. е. - съобразно крайния изход по съответния присъединен
иск или спорно право.
В настоящия случай, обаче, въззиваемият П. П., който с оглед изхода на делото
единствен има право на разноски, претендира такива, направени от него по повод
наведени в първата фаза на делбеното производство спорни въпроси относно
принадлежността на процесните имоти към делбената маса. Разноските по този спор са
дължими съобразно общите правила на чл. 78 от ГПК, тъй като определянето им не
зависи от стойността на дяловете, а от изхода на делото по този спор. Същия е
претендира и е доказал такива в размер на 1000 лева – направени за адвокатско
възнаграждение, поради което същите следва да му бъдат присъдени.
Мотивиран от горното, Пернишки окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 15 от 23.06.2022г., постановено по гр. д. № 204/2021г.
по описа на Районен съд – гр. Трън.
ОСЪЖДА Р. Е. Г., с адрес: ***, Р. Т. Г. с адрес: ***, З. Е. Г., с адрес: ***, С. Е.
Р., с адрес: *** и Б. В. В., с адрес: *** ДА ЗАПЛАТЯТ на П. В. П., с ЕГН: **********
сумата от 1000,00 лева, представляваща направени в настоящото производство
разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
съобщаването му на страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
9
2._______________________
10