№ 167595
гр. София, 15.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110168140 по описа за 2024 година
Предявена е искова молба от „.....“ ЕООД,
ЕИК .... А. И. Г., ЕГН ********** с искане да се осъди ответницата да заплати на ищеца
сумата в размер на 40 854,00 лева, представляваща сума, с която ответницата се е обогатила
неоснователно, за сметка на обедняването на ищеца, който с различни преводни нареждания
за периода от 06.12.2021 г. до 08.12.2022г. ( общо шестнадесет на брой) е заплатил по
банковата сметка на ответницата суми в различен размер, които твърди да са платени без
основание. Твърди да е налице обективно кумулативно съединяване на искове с правна
квалификация чл. 55 , ал. 1 ЗЗД - шестнадесет на брой.
Софийски районен съд счита, макар сумите да са превеждани шестнадесет пъти, то
доколкото не се касае за облигационно отношение, а за неоснователно обогатяване, искът е
един, доколкото основанието , на което се претендира връщане е извъндоговорно, почиващо
на един и същ факт, между едни и същи страни, то цената на защитимото материално право
е и цената на иска, а именно; сумата в размер на 40 854,00 лева, поради което и искът по чл.
55,ал. 1 ЗЗД не е подсъден на Софийски районен съд като първа инстанция, тъй като
съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева.
Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за правото на иск, за която
съдът следи служебно, съгласно разпоредбата на чл.119 ал.1 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.118 ал.2 от ГПК, ако съдът намери, че делото не е подсъдно
нему, той го изпраща на надлежния съд.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва да прекрати производството по делото пред
СРС и да го изпрати на СГС по подсъдност.
Водим от гореизложените съображения и на основание чл.118 ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕКРАТЯВА Гражданско дело № 20241110168140 по описа за 2024 година по описа на
СРС.
ИЗПРАЩА Гражданско дело № 20241110168140 по описа за 2024 година по компетентност
на СГС.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на
съобщението от ищеца пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2