О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
_________ 19.07.2017 г. гр. Средец
РАЙОНЕН СЪД - СРЕДЕЦ, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на деветнадесети юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА
ДОНЕВА
Съдебни заседатели: 1. А.П.
2. Д.П.
Секретар: Маринка Маринчева
Прокурор: Валентина Маджарова
Като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева
ЧНД № 153 по описа за 2017 г.,
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е за реабилитация по реда на чл. 433 от НПК, във връзка с чл. 87 от НК.
Образувано е по молба на С.Н.М., с която иска да бъде реабилитиран на основание чл. 87 от НК за осъжданията му. Заявява, че след тях не е извършвал друго престъпление.
Молителят М. участва лично и със служебен защитник в съдебно заседание и моли съдът да уважи молбата. Поддържа, че по отношение на въпроса за възстановяване на причинените с престъпленията вреди не разполага с доказателства.
Участващият по делото прокурор счита, че са налице основанията на закона за реабилитация с изключение на условието за възстановяване на причинените вреди, за което липсват доказателства, но намира, че съдебният акт следва да е в полза на молителя с оглед на изтеклия прекалено дълъг период от изтърпяване на наказанията и унищожаването на делата. Пледира за уважаване на молбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:
С Присъда/06.03.1985 г. по НОХД № 72/1985 г. по описа на Районен съд –
Бургас, влязла в сила на 18.04.1985 г.,
Потвърдена с Решение № 127/18.04.1985 г. по описа на Бургаски окръжен съд, М. е
осъден за извършено на 27.11.1984 г. престъпление по чл. 152, ал. 1, т. 2, вр.
с чл. 18, ал. 1 от НК на лишаване от свобода за срок от две години.
С Присъда/02.12.1986 г. по НОХД № 365/1986 г. по описа на Военен съд – Сливен, влязла в сила на 28.12.1986 г., молителят е осъден за извършено: 1. На 24.09.1986 г. престъпление по чл. 380, ал. 2 от НК на лишаване от свобода за срок от десет месеца; 2. По същото време и място, за престъпление по чл. 379а, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на лишаване от свобода за срок от три години; 3. На 23.09.1986 г. за извършено престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК на лишаване от свобода за срок от две години, като на основание чл.23 от НК му е определено общо наказание лишаване от свобода за срок от три години, при първоначален “строг” режим.
Видно от Справка изх. № 1784/26.06.2017 г. на Затвора – Бургас, М. е изтърпял горепосочените две наказания в периода 10.10.1986 г. – 21.03.1989 г.
С Присъда/24.01.1996 г. по НОХД 53/1995 г. по описа на Районен съд – Средец, влязла в сила на 07.12.1995 г., е осъден за извършено за периода месец ноември 1993 г. – месец октомври 1995 г. престъпление по чл. 183, ал.1 от НК на “Задължително заселване” в гр. Средец за срок от една година и шест месеца.
С Присъда от 13.05.1995 г. по НОХД № 13/1995 г. по описа на Районен съд – Средец, в сила от 07.12.1995 г., е осъден за извършено на 06.11.1993 г. престъпление по чл. 149, ал. 2, предл. 1 от НК на лишаване от свобода за срок от три години и с Присъда/23.02.2004 г. по НОХД 2/2004 г. по описа на Районен съд – Средец, влязла в сила на 10.03.2004 г., е осъден за извършено на 28.06.1995 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, 3, 4 и 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК от НК на лишаване от свобода за срок от една година, при първоначален “строг” режим, като на основание чл.25, ал.1 от НК му е определено общо наказание между наказанието по тази присъда от една година лишаване от свобода и наказанието, наложено му с Присъда № 34/13.05.1995 г. по НОХД № 13/1995 г. на РС – Средец от три години лишаване от свобода в размер на най-тежкото, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от три години, при “строг” режим, като е приспаднато на осн. чл. 25, ал. 2 от НК изцяло изтърпяното през периода 18.12.1995 г. – 30.10.1997 г. наказание ЛОС три години.
Видно от Справка изх. № 1784/26.06.2017 г. на Затвора – Бургас, М. е изтърпял горепосоченото общо наказание през периода 18.12.1995 г. – 30.10.1997 г.
С Определение № 4/08.01.2007 г. по ЧНД № 24/2006 г. по описа на Районен съд – Средец е определено общо наказание между наказанията, наложени на М. със следните съдебни актове:
1. Присъда № 101/19.06.2003 г., постановена по НОХД № 24/2003 г. по описа на РС – Средец – две години лишаване от свобода. 2. Присъда № 50/26.04.2004 г., постановена по НОХД № 41/2004 г. по описа на РС – Средец – три години лишаване от свобода. 3. Присъда № 95/14.09.2004 г., постановена по НОХД № 20/2003 г. по описа на РС – Средец –наказание една година и четири месеца лишаване от свобода, увеличено на основание чл. 24 от НК с четири месеца, с което общото наказание става една година и осем месеца лишаване от свобода. 4. Присъда № 109/21.10.2005 г., постановена по НОХД № 36/2005 г. по описа на РС – Средец – три години и шест месеца лишаване от свобода,
в размер на най-тежкото от тях, а именно три години и шест месеца лишаване от свобода, което общо наказание е увеличено на основание чл. 24 от НК с шест месеца лишаване от свобода, с което общото наказание става четири години лишаване от свобода.
Видно от Справка изх. № 1784/26.06.2017 г. на Затвора – Бургас, М. е изтърпял горепосоченото общо и увеличено наказание през периода 01.12.2005 г. – 20.03.2009 г.
Видно от Удостоверение рег. № 7116/14.06.2017 г. на Окръжна прокуратура – Бургас, срещу М. няма образувани и неприключени наказателни производства и повдигнати обвинения за дела от общ характер.
От показанията на разпитания по делото свидетел се установява, че молителят се ползва с добро име и няма противообществени прояви.
Горната фактическа обстановка съдът приема въз основа на писмените доказателства, прочетени по реда на чл. 283 от НПК, както и на събраните по делото гласни доказателства.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Молбата за реабилитация на М. е основателна и следва да бъде уважена. Налице са кумулативните предпоставки на чл. 87 от НК за съдебна реабилитация по осъжданията по гореописаните дела: 1. да са изтекли три години от изтичане срока на наложеното наказание с присъдата или намалено с работа или помилване наказание; 2. в този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание; 3. осъденият да е имал добро поведение след осъждането; 4. да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено престъпление или да са налице уважителни причини за невъзстановяването им. Съдът намери, че понастоящем са изтекли три години от изтичане на сроковете на всички наказания. Молителят не е извършвал каквото и да е престъпление от тогава. Налице са данни, че е имал добро поведение.
След извършена справка, съдът констатира, че делата, по които е осъждан М. са унищожени, поради което молителят няма как да разполага с доказателства, че е възстановил щетите, освен тези, които са се съдържали по делото. Налага се изводът, че същите са възстановени.
Наличието на посочените материалноправни предпоставки е основание за реабилитация на осъдения. Без съмнение е, а и това е видно от текста на чл. 85, ал. 1 от НК, че реабилитацията /включително по съдебен ред/ има предназначението да заличи осъждането на лицето и да отмени за в бъдеще последиците, които законите свързват с него, освен ако в закон или указ е установено противното.
Така мотивиран, съдът на основание чл. 436, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на основание чл.
87 от НК съдебна реабилитация по осъжданията на С.Н.М., с ЕГН **********,***, наложени
със следните съдебни актове:
Присъда/06.03.1985 г. по НОХД № 72/1985 г. по описа на Районен съд – Бургас;
Присъда/02.12.1986 г. по НОХД № 365/1986 г. по описа на Военен съд – Сливен;
Присъда/24.01.1996 г. по НОХД 53/1995 г. по описа на Районен съд – Средец;
Присъда от 13.05.1995 г. по НОХД № 13/1995 г. по описа на Районен съд – Средец;
Определение № 4/08.01.2007 г. по ЧНД № 24/2006 г. по описа на Районен съд – Средец, с което е определено общо наказание между наказанията, наложени със следните съдебни актове: Присъда № 101/19.06.2003 г., постановена по НОХД № 24/2003 г. по описа на РС – Средец, Присъда № 50/26.04.2004 г., постановена по НОХД № 41/2004 г. по описа на РС – Средец, Присъда № 95/14.09.2004 г., постановена по НОХД № 20/2003 г. по описа на РС – Средец, Присъда № 109/21.10.2005 г., постановена по НОХД № 36/2005 г. по описа на РС – Средец.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
1.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
2.