Р Е Ш Е Н И Е
№ 260056 26.05.2021 г. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН ПЪРВИ СЪСТАВ
На 18.05.2021 г.
В
публично заседание в състав:
Председател:
Атанас Динков
Секретар: Милена Ташева
сложи за разглеждане докладваното от съдия Атанас
Динков гр. дело № 203 по описа за 2021 г. за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД), във вр. чл. 327 от Търговския закон ТЗ).
В исковата молба (ИМ), предявена от „Румдо 73“ ООД, със седалище и адрес на
управление: гр. С.З., ул. „Войвода Стойно Черногорски“ № 52, ЕИК *********,
представлявано от управителя Гочо Митков, чрез адв. Н.И.Я. ***, адрес на
кантората: гр. С.З., ул. „Д.Н.“ № **, срещу Потребителна Кооперация
„Обединение“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Братя
Даскалови, представлявано от Дора Русева Стоева се твърди, че страните били в
търговски отношения, като по силата на неформален договор, „Румдо – 73“ ООД
продавал и доставял на ответника хляб и други тестени артикули. Твърди се, че
към момента на подаване на ИМ, ответната кооперация не била изплатила на ищеца
доставена от него стока, по фактури, както следва: фактура № **********/30.11.2018
г. с предмет - 258 бр. хляб, с единична цена 0,83333 лв. без ДДС, на обща
стойност 258,00 лв. с включено ДДС; фактура № **********/31.12.2018 г. с
предмет - 322 бр. хляб, с единична цена 0,83332 лв. без ДДС, на обща стойност -
322,00 лв. с включено ДДС; фактура № **********/31.01.2019 г. с предмет - 180
бр. хляб, с единична цена 0,83333 без ДДС, на обща стойност 186,00 лв. с
включено ДДС; фактура № **********/28.02.2019 г. с предмет - дребни сладки - 5
бр. на единична цена 1 лв. без ДДС, козунак - 3 бр. на единична цена 1,66667
лв. без ДДС, хляб „Добруджа“ - 271 бр. на единична цена 0,83332 лв. без ДДС, хляб
фибри - 2 бр. на единична цена - 0,75 лв. без ДДС, с обща стойност на стоките
по фактурата - 284,80 лв. с включено ДДС; фактура № **********/30.03.2019 г. -
266 бр. хляб, с единична цена - 0,83335 лв. без ДДС, козунак - 3 бр., с
единична цена 1,66667 лв. без ДДС; кекс - 3 бр., с единична цена 1,66667 лв.
без ДДС, с обща стойност на стоките по фактурата - 278,00 лв. с ДДС; фактура №
**********/30.04.2019 г. - кекс - Збр. с единична цена 1,66667 лв. без ДДС,
козунак - 21 бр., с единична цена - 1,66667 лв. без ДДС, курабии - 25 бр., с
единична цена - 1 лв. без ДДС, хляб - 321 бр., с единична цена 0,83333 лв. без
ДДС, с обща стойност на фактурата - 399,00 лв., с включено ДДС; фактура №
**********/31.05.2019 г., с предмет: хляб - 468 бр., с единична цена - 0,83333
лв. без ДДС, кекс - 9 бр., с единична цена 1,66667 лв. без ДДС, дребни сладки -
24 бр., с единична цена 1 лв. без ДДС, с обща стойност на стоките по фактурата
- 514,80 лв. с включено ДДС; фактура № **********/30.06.2019 г., с предмет:
хляб - 479 бр. с единична цена - 0,83334 лв. без ДДС, дребни сладки - 20 бр. с
единична цена -1,00 лв. без ДДС, на обща стойност - 20,00 лв., кекс - 8 бр. с
единична цена 1,66625 лв. без ДДС, с обща стойност на стоките по фактурата -
519,00 лв. с включено ДДС; фактура № **********/31.07.2019 г. с предмет: - хляб
- 450 бр. с единична цена 0,83333 лв. без ДДС, дребни сладки - 25 бр., с
единична цена - 1 лв. без ДДС, хляб - 2 бр. с единична цена - 0,835 лв. без ДДС
на обща стойност - 1,67 лв. без ДДС, с обща стойност на стоките по фактурата -
482,00 лв. с включено ДДС. Твърди се, че сумите били отразени в счетоводството
на ищцовото дружество в дебита на сметка 411/2 клиенти и кредита на сметка
701/2 - приходи от продажби. При годишната счетоводна инвентаризация, касаеща
2018 г., ответникът потвърдил неизплатените към „Румдо – 73“ ООД задължения за
2018 г. Във връзка с годишната счетоводна инвентаризация на разчетите, годишен
финансов отчет (ГФО) и одиторска проверка, към 31.12.2019 г. ответната кооперация
потвърдила задължението към ищцовото дружество в размер на 3243,60 лв. На
30.01.2020 г. управителят на „Румдо 73“ ООД изпратил покана за доброволно
изпълнение, с която поканил ответната кооперация да плати дължимите суми по
горепосочените фактури в тридневен срок от получаването й. Поканата била
получена на 03.02.2020 г. от представител на Потребителна кооперация
„Обединение", но до момента на подаване на ИМ ответникът не бил платил на
ищеца задълженията си, произтичащи от продажбите обективирани в горепосочените
фактури. Моли съда след доказване на твърденията им, да постанови решение, с
което да осъди Потребителна Кооперация „Обединение“ да плати на ищеца „Румдо –
73“ ЕООД, дължимите главници по описаните в обстоятелствената част на исковата
молба фактури, в общ размер на 3 243,60 лв. (три хиляди и двеста четиридесет и
три лева и шестдесет стотинки), както и законната лихва върху претендираните
главници, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите. Моли да им бъдат присъдени направените по настоящото
производство съдебни и деловодни разноски, и възнаграждение за един адвокат.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника. В открито съдебно
заседание проведено на 18.05.2021 г. признава иска.
Процесуалният представител на ищеца поддържа предявения иск, като в открито съдебно
заседание проведено на 18.05.2021 г. прави искане за постановяване на решение
при признание на иска по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК.
Съдът, като съобрази
становищата на страните намира, че са налице предпоставките за произнасяне на
решение при признание на иска по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК, тъй като в
съдебно заседание ответникът направи признание на иска, а процесуалният
представител на ищеца поиска съдът да се произнесе с решение, съобразно направеното
признание на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 от ГПК, а именно признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от
друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда.
С оглед изложеното,
предявеният иск следва да бъде уважен, като на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК,
не е необходимо съдът да излага мотиви за това.
При този изход от спора,
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото съдебни
и деловодни разноски, съобразно представеният списък по чл. 80 от ГПК в размер
на 130.00 лв. – ДТ и 480.00 лв. – адвокатски хонорар.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
Потребителна Кооперация „Обединение“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Братя Даскалови,
представлявана от Дора Русева Стоева да заплати на ищеца „Румдо – 73“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С.З., ул. Войвода Стойно Черногорски № 52, представлявано от
управителя Гочо Митков дължимите главници по описаните в обстоятелствената част на исковата молба фактури, в общ размер на 3 243,60 лв. (три хиляди и двеста четиридесет и три лева и шестдесет стотинки), както и законната лихва върху претендираните главници, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА Потребителна Кооперация „Обединение“ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Братя Даскалови,
представлявано от Дора Русева Стоева да заплати на ищеца „Румдо – 73“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С.З., ул. Войвода Стойно Черногорски № 52, представлявано от
управителя Гочо Митков направените по делото съдебни и деловодни разноски в
размер на 130.00 лв. – държавна
такса и 480.00 лв. – адвокатски хонорар.
Решението подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд -
С.З. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: