О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е :
№1180
гр.Пловдив,21.07.2020 година
Пловдивски окръжен съд ,гражданско отделение, ХV гр. с., в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди и двадесета
година, в състав :
Съдия:Атанаска
Букорещлиева
като разгледа докладваното гр. дело №722/2020г.,
за да се произнесе ,взе предвид следното:
Производство по чл.118 от ГПК.
Гр. дело №722/2020г. е
образувано по искова молба, подадена от „Интертел“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление- гр. Пловдив, ул. “Полковник Бонев“ №4, магазин №1, *** от ***
Д. С., против И.З.А., ЕГН **********, с
адрес-***, и против „ПДП 19“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление- гр. Пазарджик, ул.“Тодор Хрулев“№7, с която е предявен иск с правно
основание чл.135 от ЗЗД- за обявяване за относително недействителен по
отношение на ищеца сключения между ответниците на 12.03.2020г. договор за покупко-продажба
на недвижим имот – поземлен имот с идентификатор №56784.523.283, с адрес на
имота- ***, обективиран в нотариален акт №189/2020г.
Исковата молба е
преценена от съда като нередовна и с разпореждания №3191/14.05.2020г. и
№5236/08.07.2020г. е оставена без движение, като на ищеца е предоставен срок за
привеждането й в съответствие с дадените указания в т.ч. посочване цената на
иска и удостоверяването й с представяне на удостоверение за данъчна оценка на
недвижимия имот-предмет на договора от 12.03.2020.
На 15.06.2020г. по
делото е постъпило писмо от Община
Пловдив, Д“МДТ“, с приложено към него удостоверение за данъчна оценка на ПИ с
идентификатор №56784.523.283, от което се установява,че
същата е в размер на 483,90лв.
На 20.07.2020г. от ищеца
е депозирана молба, в която е посочена цена на предявения иск - 483,90лв.
С оглед данните, съдържащи
се горепосоченото удостоверение, издадено от Община Пловдив, Д“МДТ“, и предвид
уточняващата молба от 20.07.2020г., съдът
намира, че делото не му е подсъдно съгласно правилата на родовата подсъдност.
Според чл.103 от ГПК, на районния съд са подсъдни
всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния
съд. В разпоредбата на чл.104 от ГПК изрично и изчерпателно са посочени
исковете, подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Съгласно чл.104, т.4
от ГПК на окръжен съд са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена
над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за
вземания по актове за начет.
В случая цената на предявения
иск, определена съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.4 вр. с т.2 от ГПК, е
под посочения минимум в чл.104, т.4
от ГПК, при което компетентен да
разгледа заявената претенция е районният съд.
Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК във вр. чл.104, т.4 от ГПК,
образуваното по описа на ПОС гражданско дело №722/2020г. следва да се прекрати
и изпрати по подсъдност на надлежния родово компетентен съд-ПРС.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Прекратява производството по гр.дело № 722 по описа на ПОС за 2020г.
Изпраща делото на Пловдивския районен съд по подсъдност
.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия: