Р
Е Ш Е
Н И Е № 29
гр.П., 10.02.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Поповският
районен съд, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ТОМОВ
при секретаря М. А. и
прокурора ПЛАМЕН ИЛИЕВ
като сложи на
разглеждане анд № 299 по описа за 2020 г. на Поповски
районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия
Н.С.М.-ЕГН **********, роден на ***
г. в гр.Р., български гражданин, безработен, без образование, неграмотен, с
постоянен адрес ***, неженен, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 26.01.2020 г. в с.С., община П., обл.Т.,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Д. С. М. /род. на *** г./ от гр.П.
– престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като
я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
„ГЛОБА“ В РАЗМЕР ОТ 1 000 ЛВ. /ХИЛЯДА ЛЕВА/, на основание чл.78а, ал.1 от НК.
Решението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред Търговищки
окръжен съд, по реда на Глава ХХІ от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мотиви по анд № 299 по описа за 2020 г. на ПпРС.
Производството е по реда на Глава XXVIII-ма от НПК.
Против обвиняемия Н.С.М. ***
е било
образувано и водено ДП № 311/2020 г. по описа на РУ”Полиция” П. за извършено
престъпление по чл.191,ал.1 НК. След приключване на същото с мнение за съд,
наблюдаващият прокурор е установил, че са налице основанията по чл.78а от НК,
поради което и на осн.чл.375 НПК е изготвил постановление за освобождаването му
от наказателна отговорност по реда на Глава ХХVIII-ма НПК за това,че „на 26.01.2020 г., в с.С., общ.П., като
пълнолетно лице, без
да е сключил граждански брак, е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Д. С.
М. /родена на *** г./ от гр.П.“- престъпление по чл.191,ал.1 НК.
Районна прокуратура Т. чрез
прокурор И. в с.з. поддържа обвинението, пледира за неговата доказаност и приложение
на чл.78а НК с налагане на глоба към специалния минимум.
Обвиняемият М. лично и чрез
служебният си защитник адв.Н.Г. от ТАК, не оспорва
обвинението, признава се за виновен и моли за минимално наказание.
Съдът, след запознаване с доказателствата по
приложеното ДП № 311/2020 г.по описа на РУ ”Полиция” П. и постановлението на
РП-П., както и с оглед разпоредбите на чл.378, ал.2 и ал.3 от НПК, в рамките на събраните по
делото доказателства, прие за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Н.С.М. ***, бил без образование,
неграмотен, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по право и давност/.
През м.януари 2020 г. обв.М.
се запознал със св.Д. М. и двамата се харесали, след което на 26.01.2020 г.
обвиняемият отишъл в дома й в гр.П. и я поискал за жена от нейните родители.
След като родителите й се съгласили, пълнолетният обвиняем и св.М. /родена на *** г./ заживели в с.С., общ.П. установявайки
отношения помежду си наподобяващи в значителна степен такива, които възникват
между съпрузи. Живеели в едно общо домакинство в дома на обвиняемия, като
последния бил наясно с нейната възраст, като на 30.10. 2020 г. св.М. родила
дете. По повод образувана преписка по описа на РУ П. и извършена проверка на
място, на 17.08.2020 г. било образувано ДП за престъпление по
чл.191,ал.1 НК.
Така възприетата фактическа обстановка се установява и
подкрепя по неоспорим начин от събраните в с.з. доказателства, посредством
приложените по ДП № 311/2020 год. по описа на РУ ”Полиция” П. доказателствени
средства, преценени от съда по реда на чл.378,ал.2 НПК. При съвкупната оценка
на приобщеният по делото доказателствен материал
съдът направи категоричен правен извод за това, че обв.Н.С.М.
***, е осъществил инкриминираното деяние описано в постановлението на прокурор
от РП Т., за което следва да се ангажира отговорността му. Самият обвиняем в
разпита си в ДП признава, че е извършил деянието, знаел е, че св.М. не е била е
била навършила 16 години към датата, на която е заживял с нея, но въпреки това
и с оглед на традициите, които е имало неговото семейство е пренебрегнал
съществуващата законова забрана за подобно съжителство. От надлежно приобщената
доказателствена съвкупност безспорно се установи, че с деянието си обвиняемият
е осъществил обективните и субективни признаци от състава на престъплението по
чл. 191, ал. 1 от НК за това, че на 26.01.2020 г., в с.С., общ.П., като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е
заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – Д. С. М. от гр.П. /родена на *** г./.От субективна страна деянието
е извършено виновно, при наличието на пряк умисъл, тъй като обвиняемият е
разбирал общественоопасния характер на извършеното от него, предвиждал е и
обществено опасните последици от деянието си, но въпреки това е заживял с
ненавършилата 16-годишна възраст Д. С. М.
С оглед на установената
фактическа обстановка, съдът намира, че са налице кумулативните условия за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание: 1.) за извършеното престъпление е предвидено
наказание до
При определяне на
наказанието “глоба” [съгл.чл.47,ал.1 НК] съдът съобрази и имотното състояние на
обвиняемия. Видно от приложената /л.26/ декларация за семейно положение и
имотно състояние, същият е безработен, не получава месечни доходи, не притежава
недвижими имоти и МПС. При така
отчетените обстоятелства, както
и предвид това, че св.Д. М. ще навърши 16 години след около 14 дни, съдът определи
наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства – минималния размер
по чл.78а,ал.1 НК, а именно 1000 лв. /хиляда лева/, като прие, че е достатъчен
за реализиране на наказателната превенция спрямо него, като в същото време ще
бъде гаранция и за неизвършване на нови подобни прояви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪСТАВА: