Р Е Ш Е Н И Е
№ 260316
гр. С., 30.10.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – гр.С., наказателно отделение, в открито
съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ВАСИЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдията АНД № 367 по описа на съда за 2020г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 – чл.63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от А.С.Б. ***, ЕГН
**********, против Електронен фиш, серия К № 3129170, издаден при ОДМВР-С., с
който на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1, т.2 ЗДВП, е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 50.00 (петдесет) лева за
нарушение на чл.21, ал.2вр. ал.1 ЗДВП.
Жалбоподателят оспорва отразената в
ел.фиш скорост на движение на управлявания от него автомобил като действителна
такава, счита, че техническото устройство се явява негодно да установи
нарушението, тъй като не е вписано в Регистъра на БИМ – Главна дирекция „Мерки
и измервателни уреди“, както и че не въведено в експлоатация по надлежния
ред.
Пред съда жалбата се поддържа лично
от наказаното лице, моли за отмяна на електронния фиш като незаконосъобразен.
Административно-наказващият орган не
се явява и не се представлява. Депозирано е становище за неоснователност на
жалбата поради спазване изискванията на материалния и процесуалния закон при
установяване на нарушението и издаване на електронния фиш.
Жалбата е допустима, като подадена в
срок и от правоимащо лице.
След обсъждане и преценка на събрания по делото
доказателствен материал и въз основа на закона, съдът приема за установено следното:
На 21.10.2019г. в 13.35 ч. в гр.С., по ул.“Н. В.“ до
дом № …, в посока бензиностанция ОМВ, е било заснето движението с превишена
скорост на л.а. “Фолксваген Пасат“ с рег. № СС8886РВ, собственост на А.С.Б. ***,
ЕГН **********, управлявано от последния. На посочената улица бил позициониран
автоматизиран технически уред TFR1-М 571,
който е отчел, че при ограничение на скоростта от 50 км/ч., въведен с пътен знак В 26 и отчетен толеранс от 3
км/ч., автомобилът се е движил със скорост 62км/ч. Регистрирането на визираните данни и движение на
лекия автомобил било заснето с клип № 5707/21.10.2019г., като след обработване на информацията от
заснемането и изготвянето на снимков материал, е бил издаден атакувания
електронен фиш, с който е отразено нарушение на чл.21, ал.2 вр. ал.1 от Закона
за движението по пътищата. В съдържанието на ел.фиш, като реквизити, са
отразени горните данни и за констатираното превишаване на скоростта на
движението с 12 км/ч., на основание
чл.
189, ал. 4 вр. чл. 182, ал. 1, т.
2 ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание
"глоба" в размер на 50.00 (петдесет) лв.
От събраните по делото писмени доказателства се
установява, че процесният пътен знак, фиксиращ ограничението на скоростта, е
разположен на км.9+760 в лявата част на път III-213 (ул.“Н.В.“), а АТСС е било разположено на км.9+660,
което съответства на отразените в клипа координати на местоположението му – EL 27.25049 и NL 44.10497 в
деня на движение на посочения лек автомобил и визира, че превишаването на
скоростта е било засечено в обхвата на действието на пътния знак. Доказателственият
материал очертава, че посоченото техническо устройство е от одобрен тип
средство за измерване, вписано в регистъра на одобрените аз използване типове
средства под № 4835, видно от Удостоверение № 10.02.4835 на Българския институт
по метрология, и към дата на деянието е преминало последваща проверка за
техническа годност.
Изпълнени са
всички реквизити за съдържанието на електронен фиш в съответствие с официално
въведения образец и е спазена процедурата по неговото издаване, съобразно
специфичните в тази насока правила, с оглед редакцията на приложимия текст на
чл.189, ал.4 ЗДВП, в сила от 21.01.2017г.
Не са допуснати нарушения на процесуалния закон в процедурата по
съставянето му, които ограничават правото на защита на жалбоподателя, поради
което наведените в жалбата доводи за незаконосъобразно ангажиране на отговорността
му са неоснователни.
Предвид горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш, серия К № 3129170, издаден при ОДМВР-С.,
с който на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.1, т.2 ЗДВП, на А.С.Б. ***,
ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50.00
(петдесет) лева за нарушение на чл.21, ал.2 вр. ал.1 ЗДВП.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен
срок от съобщаването му пред Административен съд гр. С..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: