№ 38453
гр. София, 24.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110101103 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Производството е образувано по искова молба от ***" ЕАД против Застрахователно
акционерно дружество *** АД с искане да бъде осъден ответника да заплати на ищеца
сумата в размер на 1636,71 лева, представляваща регресна претенция, ведно със сторените
ликвидационни разноски.
Ответникът оспорва предявените искове по размер. Претендира разноски.
Предявените искове са допустими, като делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от
страните документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-авто-техническа експертиза, със задачи,
формулирани в исковата молба и отговора на ИМ, при депозит от 300 лв., вносими по
депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето
определение, както следва – 150 лева от ищеца, 150 лева от ответника. В същия срок следва
да се представят и вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – авто -техническа експертиза
***
ОТХВЪРЛЯ доказателствените искания на ищеца по чл. 190 ГПК и за изслушване на
ССчЕ за отговор на поставените в исковата молба задачи.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства за установяване на обстоятелствата,
при които е настъпило ПТП чрез разпит при режим на призоваване на свидетелите ***
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля *** в размер на 50 лева, вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля *** в размер на 150 лева, вносим
от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 14.11.2024 година от 13.30 часа, за когато
1
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от
отговора.
Вещото лице да се призове, като му се укаже да работи след представяне на
доказателства за внесен депозит, както и след изслушване на свидетелските показания.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са от обективно съединени искове с правна квалификация чл. 411 КЗ и чл.
86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът твърди, че със застрахователна полица ищцовото дружество е застраховало
по застраховка Каско на МПС, участвало в реализирано ПТП. Водачът на другото МПС, със
сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност” с ответното дружество, бил
виновният причинител на пътнотранспортното произшествие (ПТП), при което настъпили
щети по застрахования при ищеца автомобил. По заведената щета ищецът определил
обезщетение, която сума била изплатена на увреденото лице. Въпреки отправена покана,
ответникът не погасил сумата. Претендира разноски.
Ответникът оспорва механизма на ПТП, като поддържа, че не е настъпило поради
виновното и противоправно поведение на застрахования при него водач. Оспорва наличието
на причинна връзка между събитието и обезщетените от ищеца вреди. Счита, че платеното
от ищеца обезщетение надхвърля размера на действителните вреди. Прави възражение за
съпричиняване от страна на водача на застрахования при ищеца автомобил.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест и следва да докаже: 1)
сключването от ищеца на описания в исковата молба застрахователен договор за
имуществена застраховка; 2) плащане на застрахователното обезщетение в изпълнение на
този договор; 3) отговорност на прекия причинител на вредите по чл.45 ЗЗД, за което следва
да бъдат установени в процеса: деяние, вреда, противоправност, причинна връзка между
поведението му и вредите; 4) размера на нанесените вреди; 5) сключване на договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност” между ответното дружество и
виновния водач, действащ към датата на ПТП.
ПРИЗНАВА на основание чл.146, ал.1, т.3 и 4 ГПК за безспорно между страните и
ненуждаещо се от доказване по делото обстоятелството, че ищецът е застраховател по
сочената в ИМ имуществена застраховка, че ответното дружество е застраховател по
задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” на участвалия в
процесното ПТП водач относно управлявания от него автомобил, плащане от страна на
ищеца на застрахователно обезщетение от 1611,71 лева, както и че ищецът е извършил
ликвидационни разноски в размер на 15 лева.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на ищеца да се
изпрати и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ /след внасяне на депозитите/ вещото лице, на което да се съобщят
задачите.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3