№ 4
гр. В., 06.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на пети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Т. П.
при участието на секретаря П. П. К.
в присъствието на прокурора Р. Ст. М.
като разгледа докладваното от П. Т. П. Частно наказателно дело №
20221320201326 по описа за 2022 година
Производството е по чл.154, ал.3 във вр.с чл.156 от ЗЗ и е образувано по
Мотивирано искане от д-р Н. – Изп.Директор на МБАЛ „С.П.“ АД - гр.В. за
задължително настаняване и лечение на Л. Л. Н. с ЕГН ********** от с.Т.,
обл.В., ул.“П.“, № 5.
Представителят на В.ската районна прокуратура в съдебно заседание не
е поддържал предложението на Районна прокуратура – гр.В..
Предложеният за настаняване и лечение и неговият адвокат защитник в
съдебно заседание са заявили, че не е необходимо лицето да бъде настанен за
задължително лечение, не са на лице законовите изисквания и предпоставките
за това.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
В гр.В. на 12.12.2022г. в 09,35ч. в Отделение по психиатрия на МБАЛ
„Св.П.“ АД–В. е настанен Л. Л. Н. от с.Т., обл.В.. Лицето е с диагноза
параноизна шизофрения и ев Сектор за повишени грижи поради агресивно и
автоагресивно поведение. Той е бил некритичен към състоянието си и с
разрушителни тенденции, епизоди на разрушително поведение. Пациента е
1
фиксиран в рамките на разрешеното време и е бил подходящ за лечение в
условия на затворен режим.
Тази фактическа обстановка се доказва от обясненията на Н.,
показанията на свидетеля В., заключението на съдебно-психиатричната
експертиза, становището на д-р К., между които няма противоречия относно
това, което е възприето от съда, като безспорно установено и за категорично
доказано, кореспондират си и се допълват.
Според заключението на съдебно-психиатричната експертиза
освидетелствания страда от психично разстройство-параноидна шизофрения,
може да изразява информирано съгласие, подходящ е да продължи лечението
си в домашни условия. Под контрол на психиатър от амбулаторна практика.
При така установената обективна страна съдът намира, че не са на лице
изискванията на закона за задължително лечение на Н..
Водим от горното и на основание чл.162, ал.1 от ЗЗ Съдът
РЕШИ:
Оставя без уважение предложението на Районна прокуратура – гр.В. и
отказва настаняване на Л. Л. Н. с ЕГН ********** от с.Т., обл.В., ул.“П.“, № 5
на задължително лечение.
Решението може да се обжалва пред ВОС в седемдневен срок от
съобщаването му на страните по реда на чл.163 от ЗЗ.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2