№ 96
гр. Перник , 25.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600149 по описа за
2021 година
и в хипотезата на чл.327 НПК установи следното:
Производството е по реда на чл.327 и чл.328, гл. XXI „ВЪЗЗИВНО
ПРОИЗВОДСТВО“ от НПК, в срока по чл. 319 от НПК е депозиран протест
ОТ: Прокурор при Районна прокуратура - гр. Перник за проверка на присъда по
НОХ дело № 596 / 2020г. по описа на Районен съд - гр.Перник
С протестираната ПРИСЪДА от 19.02.2020г., подсъдимият П. Г. Г. – роден на
01.11.1996г. в гр.София, с постоянен и настоящ адрес: гр.Перник, ул.“В.“ № 9, българин, с
българско гражданство, с висше образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН
********** за НЕВИНЕН в това, че на 07.08.2017г., в гр.Перник, в кв.“Калкас“, на пункт за
регистрация на МПС, съзнателно ползвал официален документ с невярно съдържание
/нотариално удостоверяване с номер 4508/04.08.2017г. на подписите на страните върху
договор за покупко-продажба на лек автомобил марка/модел „Шевролет Орландо“, с рег.№
** ** – П. Г. Г. и В.А.Т., което отразява невярното обстоятелство, че подписите на страните
са удостоверени от помощник-нотариус И.А. при Нотариална кантора на Нотариус Е.З., с
район на действие Районен съд - София, с рег.№ 432 на Нотариалната камара/, когато за
неговото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и на основание чл.304,
предл.ІІІ-то от НПК го ОПРАВДАВА по обвинението за извършено престъпление по чл.316,
вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК
В подадения въззивен протест се иска да бъде отменена изцяло постановената
присъда по НОХ дело № 596/2020г. по описа на Районен съд - гр. Перник и да бъде
постановена нова, с която да бъде признат подсъдимия П. Г. Г. за виновен по повдигнатото
му обвинение пред първоинстанционния съд. Предлага се да бъде наложено спрямо
подсъдимия наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца, чието
изтърпяване, на основание разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НК, да се отложи с изпитателен срок
1
в размер на 3 /три/ години.
Пернишки окръжен съд, като взе предвид доводите сочени в жалбата и запознавайки
се с материалите по делото намира, че не се налага преразпит на подсъдимия или свидетели,
както и не се налага разпит на нови свидетели или вещи лица, както и ангажирането на нови
писмени, гласни или веществени доказателства.
Водим от изложеното и на основание чл. 327 и 328 от НПК, след съвещание
настоящия съдебен състав
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ВНОХД № 149 / 2021 г. по описа на ПОС за разглеждане на делото в
открито съдебно заседание на 16.06.2021 г. от 10.30 часа за която дата и час да се призоват:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЕРНИК,
ПОДСЪДИМИЯ: П. Г. Г., адрес: гр.Перник, ул.“В.“ № 9,
и
ЗАЩИТНИКЪТ МУ: адв. Р.К. от АК Перник
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от постановено определение за насрочване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2