РЕШЕНИЕ
№ 216
гр. Силистра, 26.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Стоян Ив. Стоянов
при участието на секретаря Н. Д. Г.
като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело №
20233420101079 по описа за 2023 година
Ищците В. И. Б. с ЕГН:********** и Б. И. Б. с ЕГН:**********, със
съгласието на тяхната майка Р. Т. Д. с ЕГН:**********, в твърдят, че
ответника И. К. Б. с ЕГН:********** е техен баща. Също така твърди, че с
решение по гр.дело №676/2013 година на СРС, той е бил осъден да и заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 100 лева за всеки един от тях. Заявяват, че
обстоятелствата са се променили, тъй като са пораснали и имат нужда от по-
вече средства за дрехи, обувки и консумативи. Също така твърдят, че
посещават извън класни форми, за които се заплащат допълнителни такси.
Считат, че ответника има възможност да заплаща издръжка в размер на 300
лева за всеки един от тях.
Представят писмени доказателства-съдебно решение, удостоверения
за раждане, уверение от спортен клуб, удостоверение за доходите на другия
родител, извлечение от разплащателна сметка, епикриза, и декларации за
имуществено състояние.
Ответника, чрез назначения особен представител дава отговор на
исковата молба. Твърди, че действително има основание за изменение на
присъдения размер на издръжката, но счита, че тя трябва да бъде в размер на
270 лева за всяко от децата.
Предявените искове са с правно основание чл. 150 СК и чл. 146, ал. 1
СК.
1
Ищците са родени на 29.07.2008 година. Техни родители са Р. Т. Д. и
ответника, И. К. Б.. С Решение №335 от 09.07.2013 година, постановено по
гражданско дело №676 по описа на СРС за 2013 г. ответникът е осъден да
заплаща на децата си месечна издръжка в размер на 100 лв., за всеки един от
тях. До момента ответника не е изпълнявал стриктно задължението си за
заплащане на присъдената издръжка. От присъждането на издръжката до
настоящия момент е изминал продължителен период от време, през който е
настъпила съществена промяна на условията, които рефлектират върху
материалните нужди на ищците и съответно тяхното финансово изражение,
т.е. необходимите за задоволяването им парични средства. От една страна те
са навлезли в юношеска възраст, обусловила възникването на допълнителни
разходи за образование и задоволяване на културни и социални потребности
(освен обичайните разходи, необходими за осигуряване на храна, отопление,
облекло, лекарства, консумативи), а същевременно се е изменила
икономическата обстановка в света, като се е увеличила стойността на
предлаганите стоки и услуги, включително и тези, необходими за
задоволяването на основните потребности на ищците. Тази промяна е дала
отражение върху размера на минималната сума, която родителите следва да
осигурят ежемесечно за издръжката на своите деца, тъй като последната се
обуславя от ръста на минималната работна заплата съгласно действащата към
момента законова уредба – чл. 142, ал. 2 СК. При тези данни съдът намира, че
размерът на исковата претенция на фона на пазарните условия и увеличената
възраст на децата е изцяло оправдан и съответства на тази част от общата
издръжка, която следва да бъде обезпечена от приноса на единия родител.
Според чл. 150 СК при изменение на обстоятелствата присъдената
издръжка или добавката към нея може да бъде изменена или прекратена, като
от изложените по – горе факти стана ясно, че визираната в разпоредбата
промяна е действително налице. Съгласно чл. 143, ал. 2 СК родителите
дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали
са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно
чл. 142, ал.1 СК размерът на издръжката се определя според нуждите на
лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я
дължи. Според ал. 2 на същата разпоредба минималната издръжка на едно
дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата (към
настоящия момент 933 лв.). По делото не се представиха доказателства за
доходите на ответника, но съдът счита, че размерът на издръжката за
ненавършилите пълнолетие деца не следва да се приближава към долната
граница по чл. 142, ал. 2 СК, тъй като тази сума е съизмерима с нуждите на
най – малките деца, поради което не може да се третира като минимален праг
на издръжката на ищците, които който вече навлизат в юношеска възраст и се
нуждаят от повече средства за задоволяване на своите нужди, включително и
такива, свързани с учебния процес, както и с техните социални, културни
потребности и спорт. От представеното удостоверение за доходите на другия
родител, е видно, че те не са достатъчни да осигурят цялостната им издръжка,
2
поради което ответника следва да поеме необходимата част от нея. Това дава
основание на съда да приеме, че сумата, посочена в исковата молба ще е
достатъчна за задоволяване на техните нужди и нараснали потребности.
Предвид изхода от процеса и уважаването на иска, върху ответника
следва да се възложат и напправените по делото разноски за особения
представител в размер на 250 лева и държавна такса върху определената
издръжка в размер на 576 лева. Воден от горното и на основание чл. 235 ГПК,
Силистренският районен съд,
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на присъдената издръжка с Решение №335 от
09.07.2013 година, постановено по гражданско дело №676 по описа на СРС за
2013 година на В. И. Б. с ЕГН:********** и Б. И. Б. с ЕГН:**********, както
следва:
ОСЪЖДА И. К. Б. с ЕГН:**********, да заплаща на В. И. Б. с
ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен представител Р. Т. Д. с
ЕГН:**********, ежемесечна издръжка в размер на 300 /Триста/ лева,
считано от 10.07.2023 година, заедно с лихва за забава върху всяка
просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното
изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА И. К. Б. с ЕГН:**********, да заплаща на Б. И. Б. с
ЕГН:**********, чрез нейната майка и законен представител Р. Т. Д. с
ЕГН:**********, ежемесечна издръжка в размер на 300 /Триста/ лева,
считано от 10.07.2023 година, заедно с лихва за забава върху всяка
просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното
изменение или прекратяване.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му
относно присъдената издръжка на основание чл. 242, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА И. К. Б. с ЕГН:********** да заплати по сметка на СРС
сумата от 250/Двеста и петдесет/ лева за назначения особен представител и
сумата от 576/Петстотин седемдесет и шест/ лева, представляваща държавна
такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен срок от
съобщаването.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3