№ 25597
гр. София, 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20221110160099 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3 във вр. чл. 146 ГПК.
Образувано е по искова молба, уточнена с молба от 30.11.2022 г., от П. Е. Г. против
„ОТП ФБ“ ЕАД с искане да бъде признато за установено, че ищецът не дължи на ответното
дружество сумата в размер на 19113,22 лева, представляваща главница по Договор за кредит
от 28.12.2007 г., ведно със законна лихва за забава от 24.02.2012 г. до изплащане на
вземането, която към момента на подаване на исковата молба възлиза на 20783,10 лева,
сумата в размер на 3330,97 лева, представляваща лихва за забава за периода от 03.05.2011 г.
до 23.02.2012г. и сумата в размер на 1101,32 лева, представляваща присъдени съдебни
разноски, за които суми е издаден изпълнителен лист от 03.04.2012 г. по ч. гр. д. №
10051/2012 г. по описа на СРС, II ГО, 70 състав, въз основа на който е образувано изп. дело
№ 20219240415065 по описа на ЧСИ ГК, с рег. № 924 КЧСИ ( стар номер изп. дело №
20198610405172), като погасени по давност.
В исковата молба са изложени твърдения, че за принудително събиране на процесните
вземания срещу ищеца е образувано изп. дело № 3680/2012 г. по описа на ЧСИ ДВ с
взискател кредитора по екзекутивния титул „Б ДСК“ ЕАД. Ищецът поддържа, че на
11.04.2014 г. съдебният изпълнител наложил възбрана върху притежаван от длъжника
недвижим имот, след която дата по изпълнителното производство не са искани и
извършвани други действия, поради което на 11.04.2016 г. настъпила перемпция макар да
липсва изричен акт на съдебния изпълнител за прекратяване на производството.
Междувременно кредиторът по изпълнителния лист прехвърлил вземанията си на ответника
„ОТП ФБ“ ЕАД, като приобретателят с молба от 06.03.2015 г. направил искане да бъде
конституиран в процесуалните права на първоначалния взискател. Ищецът поддържа, че
02.08.2018 г. по искане на взискателя изпълнителното производство било прекратено. В
исковата молба са изложени твърдения, че на 12.09.2019 г. за принудително събиране на
вземанията по процесния лист срещу П. Гроздив е образувано ново изп. дело № 1572/2019 г.
по описа на ЧСИ ДВ с взискател ответното дружество, в хода на което на 25.08.2021 г. е
наложена възбрана върху недвижим имот на длъжника. Посочва, че със Заповед на
1
министъра на правосъдието от 12.01.2021 г. служебният архив на ЧСИ В е прехвърлен на
ЧСИ ГК с рег. № 924, като делото получило нов номер – 20219240415065. Изложени са
твърдения, че в периода от 11.04.2014 г. до 12.09.2019 г. не са извършвани каквито и да било
изпълнителни действия, поради което процесните вземания са погасени по давност. По
изложените съображения е направено искане предявеният отрицателен установителен иск да
бъде уважен, като сторените от страната съдебни разноски бъдат възложени в тежест на
ответника.
Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да
бъдат приети като писмени доказателства по делото. Направено е и искане да бъде изискано
производството по изп. дело № 20219240415065 по описа на ЧСИ ГК, с рег. № 924 КЧСИ (
стар номер изп. дело № 20198610405172 при ЧСИ ДВ) и производството по изп. дело №
20128610403680 по описа на ЧСИ ДВ.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът „ОТП ФБ“ ЕАД чрез процесуалния си
представител оспорва исковата претенция. В подадения отговор са изложени твърдения, че в
хода на изпълнителното производство са предприети редица изпълнителни действия, с всяко
от които давността относно вземанията по листа е прекъсната. В подадения отговор са
изложени доводи, че до постановяване на Тълкувателно решение № 2/2015 г. на ОСГТК на
ВКС на 26.0.2015 г. действие са имали задължителните указания дадени с Постановление на
Пленума на Върховния съд на НРБ № 3 от 18.11.1980 г., съгласно които погасителната
давност не тече, докато трае изпълнителния процес. В допълнение е отбелязано, че на
основание чл. 3, ал. 2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното
положение, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. и за преодоляване на
последиците, давностният срок за вземанията е спрял да тече за периода от 13.03.2020 г. до
13.05.2020 г. Направено е искане сторените от страната съдебни разноски да бъдат
възложени в тежест на ищеца.
Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да
бъдат приети като писмени доказателства по делото. Направено е и искане да бъде изискано
производството по изп. дело № 20219240415065 по описа на ЧСИ ГК, с рег. № 924 КЧСИ (
стар номер изп. дело № 20198610405172 при ЧСИ ДВ) и производството по изп. дело №
20128610403680 по описа на ЧСИ ДВ.
По доказателствената тежест на спора и направените от страните доказателствени
искания, съдът намира следното:
В доказателствена тежест на ответника по предявения отрицателен установителен иск
с правна квалификация чл. 439 ГПК във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК да установи, при условията
на пълно и главно доказване, че е предприел действия, водещи до прекъсване на
погасителната давност на вземанията предмет на процесния изпълнителен лист.
Представените от страните документи са допустими, относими и необходими за
правилно решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат
приети като писмени доказателства по делото.
2
Съдът намира, че следва да изиска заверен препис от изп. дело № 20219240415065 по
описа на ЧСИ ГК, с рег. № 924 КЧСИ ( стар номер изп. дело № 20198610405172 при ЧСИ
ДВ) и производството по изп. дело № 20128610403680 по описа на ЧСИ ДВ.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените ведно с исковата молба и
отговора документи.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ ГК заверен препис от изп. дело № 20219240415065 по описа на
ЧСИ ГК ( стар номер изп. дело № 20198610405172 при ЧСИ ДВ), както и заверен препис от
производството по изп. дело № 20128610403680 по описа на ЧСИ ДВ, чийто архив се
съхранява при ЧСИ ГК съгласно Заповед на министъра на правосъдието от 12.01.2021 г.
УКАЗВА на деловодителя на съдебния състав при постъпване на заверен препис от
изпълнителните производства, същите да се приложат по делото и да се докладват на
съдията-докладчик от секретаря при подготовка на делата за насроченото открито съдебно
заседание.
УКАЗВА на деловодителя на съдебния състав да извърши проверка по делото две
седмици преди датата на насроченото открито съдебно заседание дали исканите
производства са постъпили по делото, като в случай, че това не е сторено да се изготви
напомнително писмо от секретаря на състава до ЧСИ ГК, в което се посочи датата на
съдебното заседание и се укаже на съдебния изпълнител, че своевременно следва да
представи изискания препис.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 10.10.2023 г. от 14.10 часа, за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на
ищеца и препис от отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4