Разпореждане по адм. дело №2496/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 12698
Дата: 19 ноември 2025 г.
Съдия: Таня Димитрова
Дело: 20257050702496
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12698

Варна, 19.11.2025 г.

Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ТАНЯ ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело2496 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), чл. 19 от Закона за Националната агенция по приходите (ЗНАП) и чл. 17, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по искова молба на Г. П. Г., с посочен адрес в гр. Варна, с която срещу ТД на НАП Варна, с искане да се осъди ответникът да заплати на ищеца обезщетение в размер на 5 157,40 лева (в петитума на исковата молба – 5156,40 лв.) като обезщетение за претърпени имуществени вреди – 5156,40 лева, и 1 лев неимуществени вреди, вследствие неправомерно Решение № 120 от 10.06.2025 г. на Директора на ТД на НАП Варна, оставило без уважение жалбата срещу Постановление за налагане на обезпечителна мярка (ПНОМ) № С250003-022-0041364 от 14.04.2025 г. на главен публичен изпълнител, отменени с Решение № 10709 от 03.10.2025 г. по адм. дело № 1394/2025 г. на Административен съд – Варна.

Ищецът сочи, че като резултат от ПНОМ и неудовлетворяване от Директора на ТД на НАП на жалбата на ищеца срещу ПНОМ, от действията и бездействието на служителите на ТД на НАП Варна са му нанесени имуществени вреди, в пряка връзка и тях претендира за възстановяване:

1. 4 634,24 лева, които е следвало да бъдат събрани;

2. Банкови такси за касово теглене на разполагаемия остатък в размер на 37 лева, банкови такси за превод към сметка на ТД на НАП Варна в размер на 14 лева, банкова такса за обработка на съобщение за вдигане на запор в размер на 20 лева;

3. Съдебно-деловодни разноски:

- държавни такси и пощенски разходи в размер на 51,16 лева;

- консултации и съдействие за съставяне на жалбите с адвокат в размер на 400 лева;

4. неимуществени вреди в размер на 1 лев, изразяващи се в претърпяно страдание, причинени от стреса и неудобствата, причинени от ограничаване на финансовите възможности на ищеца, затрудняване поддържането на повишените изисквания към трайно увреденото здраве на ищеца, необходимост от теглена на пари от каса, придвижване до офис на банка, заради блокиране на банковата карта, заплаха от принудително изпълнение на кредит.

С Разпореждане № 11695/28.10.2025 г. исковата молба е оставена без движение като нередовна – несъответстваща на изискванията на чл. 205, ал. 1 АПК и чл. 129, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, във вр. с чл. 204, ал. 5 АПК и чл. 1, ал. 2 ЗОДОВ, като е указана възможността за отстраняване на конкретно посочената от съда нередовност й.

На 14.11.2025 г. ищецът представя уточняваща молба, с която частично отстранява нередовността на исковата молба. Ищецът заявява, че исковете са насочени срещу НАП, а исковата претенция е за периода от 16.04.2025 г. – от налагането на запор по банковата сметка, до 23.07.2025 г. – снемането на запора, но не посочва ясно и недвусмислено дали вредите са от неправомерните действия на служители в ТД на НАП Варна или от незаконосъобразните ПНОМ на гл. публичен изпълнител при ТД на НАП Варна и Решение на Директора на ТД на НАП Варна, отменени с Решение № 10709 от 03.10.2025 г. по адм. д. № 1394/2025 г. на АдмС – Варна, както и кога по дати са превеждани суми по сметка на НАП, които суми възлизат общо на 4 634,24 лева, какви са основанията за събиране на банковите такси и съдебно деловодните разноски.

С оглед изложеното следва да се даде повторно възможност за отстраняване нередовността на исковата молба.

На основание чл. 205, ал. 2 АПК и чл. 129, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 204, ал. 5 и чл. 144 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. док. 17277/24.10.2025 г. на Г. П. Г., уточнена на 14.11.2025 г.

ПРЕДОСТАВЯ ПОВТОРНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовността на исковата молба, като посочи ясно и недвусмислено:

  1. Твърдените вреди от неправомерните действия на служители в ТД на НАП Варна ли са или от незаконосъобразните ПНОМ на гл. публичен изпълнител при ТД на НАП Варна и Решение на Директора на ТД на НАП Варна, отменени с Решение № 10709 от 03.10.2025 г. по адм. д. № 1394/2025 г. на АдмС – Варна;
  2. На кои дати са превеждани отделните суми по сметка на НАП, които суми възлизат общо на 4 634,24 лева;
  3. Банковите такси, визирани в уточнителната молба с.д. 18759/14.11.2025 г., във връзка с какви точно основания и по сметка на кого са преводите или от кого са тегленията;
  4. Плащанията за препоръчани пратки, визирани в уточнителната молба с.д. 18759/14.11.2025 г., във връзка с какви точно конкретни молби/жалби „до АС“ са направени и по кои съдебни производства, както и платените такси АС по кои дела и на какво основание са направени;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовността на исковата молба, последната ще бъде върната, а съдебното производство - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: