№ 321
гр. Габрово , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и пети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова
и прокурора Владимира Димитровa Райчева (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200434 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Й. КР. Х. - редовно призован, се явява лично, заедно със своя
договорен защитник адвокат Р.Б. от АК - Габрово, с пълномощно към делото.
Съдът разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 от НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.
Становища по хода на открито разпоредително заседание по делото:
ПРОКУРОР Р. – Да се даде ход на делото в открито разпоредително съдебно
заседание. Нямам възражение по състава на съда и секретаря.
АДВОКАТ Б. – Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Да
се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание.
Водим от горното,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по
чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
ПРОКУРОР Р. - Уважаеми г-н съдия, считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово.
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Считам, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на
особените правила, посочени в НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда – „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
8. Делото следва да се насрочи за разглеждане в законоустановения срок с
призоваване на свидетеля и вещото лице, посочени в обвинителния акт.
АДВОКАТ Б. - Уважаеми господин съдия, считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС Габрово.
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Налице е основание делото да се гледа по реда на особените правила, посочени в
2
чл. 371, т. 2 от НПК, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие, тъй като
подсъдимия признава изцяло всички факти и обстоятелства изложени в обвинителната част
на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда – „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
8. Следва да насрочите делото за незабавно разглеждане, след приключване на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Поддържам становището на моя адвокат.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово.
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно по реда на чл. 371, ал. 2 от НПК - съкратено съдебно следствие, доколкото
подсъдимия изразява съгласие да признае всички факти и обстоятелства описани в
обвинителния акт.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
3
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение – „Подписка” .
7. На този етап не са направени нови доказателствени искания.
8. На основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото следва да бъде насрочено и разгледано
незабавно
НАСТОЯЩОТО определение в своите точки 3 и 6 може да се обжалва и протестира с
частна жалба или протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Габрово.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4