№ 1346
гр. София, 29.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20241100902556 по описа за 2024 година
ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД иска осъждането на ответника ЗАД „ДаллБогг:
Живот и здраве“ да заплати както следва: на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 КЗ
сумата от 38 908,58 лева – застрахователно обезщетение за щетите по товарен
автомобил марка „Мерцедес“, модел „ACTROS“, с peг. № ******** в резултат
на ПТП настъпило на 26.01.2020Г., около 03:30 часа, на път II-11, км. 53,000
по причина на виновното поведение на водача на лек автомобил „Фолксваген
Голф“, с peг № ******** застрахован при по застраховка ГО при ответното
дружеството, ведно със законната лихва считано от 23.12.2024г до
окончателното плащане, на основание чл.86, ал. 1 ЗЗД 14 178.89 лева – лихва
за забава плащането на главницата за периода от 20.12.2021г. до 20.12.2024г.
Претендира разноски. В исковата молба се твърди, че на 26.01.2020г., около
03:30 часа, на път II-11, км. 53,000 водачът на лек автомобил „Фолксваген
Голф“, с peг. № ******** го управлява с несъобразена скорост, губи контрол
над МПС-то, навлиза в лентата за насрещно движение и се блъска челно в
автомобил марка „Мерцедес“, модел „ACTROS“, с peг.№ ********. Виновен
за настъпване на пътнотранспортното произшествие е водачът на лек
автомобил „Фолксваген Голф“, с peг. № ********. Към датата на събитието
товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „ACTROS“, с peг. № ******** е
застрахован по имуществена застраховка „Каско” в ЗК „Лев Инс” АД съгласно
застрахователна полица № 93001910004910, със срок на валидност от
31.01.2019г. до 30.01.2020г. При ищеца е образувана щета № 0014-1262-20-
401134, по която изплаща застрахователно обезщетение в общ размер на 36
951.34 лева за отстраняване на щетите в сервиза на „Силвър Стар Ритейл“
ЕАД. За лекия автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с peг. №
1
******** има сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“
на автомобилистите към ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ съгласно полица №
BG/30/119002272702. С плащането на застрахователното обезщетение по
имуществената застраховка „Каско“ ищецът встъпва в правата на
застрахования срещу застрахователя на виновния за ПТП водач, до размера на
платеното застрахователно обезщетение и 15,00 лева, представляващи
ликвидационни разходи по щетата № 0014-1262-20-401134. Въпреки
отправената извънсъдебна покана ответното дружеството не изпълнява
задължението си да възстанови платеното по регреса, което ищецът счита да
го легитимира и като кредитор по вземане за лихви в размер на 4 773,28 лева
за периода от 12.09.2021г. до 12.09.2024г. По изложените съображения се иска
уважаването на исковете. Ответникът оспорва исковете по основание и
размер. Оспорва: механизмът на настъпване на щетите, както и че той се
дължи на виновното поведение на застрахования при него водач, евнетуално
твърди съпричиняване от страна на застрахования при ищеца водач; че щетите
са в размерите претендирани с иска. Оспорва се и акцесорния иск. С
допълнителната искова молба ищецът поддържа иска.
Ответникът не депозира допълнителен отговор.
По иска по чл. 411, ал. 1, изр. 2 КЗ в тежест на ищеца е да докаже: че е
страна по договор за имуществено застраховане, че в срока на действие на
застраховката, настъпва събитие, което е покрит риск, че в резултата на
събитието настъпват вреди по застрахованото имущество в претендирания с
иска за главницата размер, за което е платено застрахователно обезщетение, че
за събитието е отговорен водач, чиято гражданска отговорност е застрахована
при ответния застраховател, който е надлежно уведомен за регресната
претенция, като с покана са му представени и всички необходими документи
за произнасяне по нея, изпадането на ответника в забава и размера на
обезщетението за забава. В тежест на ответника е: да опровергае
презумпцията за вина, да докаже възражението си за съпричиняване,
респективно да установи способ за погасяване на задълженията.
За безспорни и ненуждаещи се от доказване по делото са отделени
обстоятелства: че на посочената в исковата молба дата настъпва ПТП между
посочените в исковата молба ППС, че товарен автомобил марка „Мерцедес“,
модел „ACTROS“, с peг. № ******** е застрахован по имуществена
застраховка „Каско” в ЗК „Лев Инс” АД съгласно застрахователна полица №
93001910004910, със срок на валидност от 31.01.2019г. до 30.01.2020г; че за
лекия автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с peг. № ******** има
сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите към ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ съгласно полица №
BG/30/119002272702; че по образуваната при ищеца № 0014-1262-20-401134 е
изплатено застрахователно обезщетение в общ размер на 36 951.34 лева. За
останалите факти и обстоятелства страните са заявили доказателствени
искания и са представили, доказателства, а дали ги установяват ще посочи с
решението.
2
С оглед заключението на САТЕ съдът приема, че вина за настъпване на
процесния пътен инцидент има застрахования при ответното дружество водач
„Фолксваген Голф“, с peг. № ********, който го управлява с несъобразена
скорост, губи контрол над МПС-то, навлиза в лентата за насрещно движение и
се блъска челно в автомобил марка „Мерцедес“, модел „ACTROS“, с peг.№
********. Средната пазарна цена на материалите и труда необходими за
отстраняване на вредите по л.а. „Мерцедес” с рег. № ********, към дата на
застрахователното събитие 26.01.2020 г. при ремонт с нови части без начислен
ДДС е 30720,89 лв. или 36865,07 лв с ДДС и 15,00 лева обичайни разноски.
Установява се, че в изпълнение на задълженията си по договора за
застраховка „Каско“ ищецът изплаща застрахователно обезщетение в общ
размер на 36 951.34 лева, както следва: на „Силвър Стар Ритейл“ ЕАД на
05.03.2020г. сумата от 31565.74 лева, а 12.03.2020 г.на сумата от 5385.60 лева,
а на ЕТ П.Б.-87 на 17.04.2020 г. е заплатена сумата в размер на 1392.24 лева за
репатриране на пострадалия автомобил. С плащането на застрахователното
обезщетение последния се суброгира в правата на удовлетворения пострадал
срещу делинквента и застрахователя на гражданската му отговорност до
размера на платеното, което покрива стойността на щетите и обичайните
разноски.
С регресна покана ответното дружество е поканено да плати
застрахователно обезщетение. Ответникът не твърди и не доказва, че
представените към поканата документи не са били достатъчни за него да
определи дали е в риск и дали дължи, респ. в какъв размер застрахователно
обезщетение на ищеца.
Следователно искът по чл.411 КЗ е доказан по основание и размер
38242,31 лева, до който следва да бъде уважен, а за разликата над тази сума до
пълния предявен размер от 38 908,58 лева да се отхвърли.
За вредите от забавеното плащане на главницата ответникът дължи на
ищеца обезщетение в размер на законната лихва за периода от изтичане на 30-
дневния срок по чл.412, ал.3 КЗ до предявяване на иска. За периода от
20.12.2021г. до 20.12.2024г. върху главницата от 38242,31 лева се натрупва
лихва в размер на 13936.09 лева. Следователно предявения иск за мораторната
лихва до исковата молба е доказан по основание до размера от 13 936,09 лева,
до който следва да се уважи, а за разликата до пълния предявен размер от 14
178.89 лева – да се отхвърли.
По разноските.
При този изход на делото право на разноски имат и двете страни.
Ищецът доказва разноски за държавна такса в размер на 2123,50 лева и
депозит за САТЕ в размер на 700,00 лева. На последния е дължимо и
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 150,00 лева, предвид
ниската фактическа и правна сложност на делото, типизираната исковата и
неявяването на представителя в откритите съдебни заседания. Или общо
2973,50 лева, от които съразмерно на уважената част от исковете ответникът
3
дължи 2922,58 лева.
Ответникът не доказва направата на разноски за производството, поради
което и съдът не му присъжда такива.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗАД „ДАЛЛ БОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“, ЕИК ********* да
заплати на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, както следва: на основание
чл. 411, ал. 1, изр. 2 КЗ сумата от 38 242,31 лева – застрахователно
обезщетение за щетите по товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел
„ACTROS“, с peг. № ******** в резултат на ПТП настъпило на 26.01.2020Г.,
около 03:30 часа, на път II-11, км. 53,000 по причина на виновното поведение
на водача на лек автомобил „Фолксваген Голф“, с peг № ******** застрахован
при по застраховка ГО при ответното дружеството, ведно със законната
лихва считано от 23.12.2024г до окончателното плащане, на основание чл.86,
ал. 1 ЗЗД сумата от 13936,09 лева – лихва за забава плащането на главницата
за периода от 20.12.2021г. до 20.12.2024г., а на основание чл.78, ал. 1 ГПК
сумата от 2922,58 лева – разноски, КАТО ОТХВЪРЛЯ исковете, както
следва: този по чл. 411, ал 1 КЗ за разликата над 38242,31 лева до пълния
предявен размер от 38 908,58 лева, а този по чл. 86, ал.1 ЗЗД за разликата над
13936,09 лева до пълния предявен размер от 14 178.89 лева .
Решението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването на преписа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4