№ 5478
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20221110164021 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. К. Р., А. Т.
ПопК. – Г., Т. А. Г., А. А. Г. – Д., Д. А. Г., В. А. Г. – М. Б. Н. С., Н. М. С., М. М. С. и Л. Л. И.
против В. И. В., М. Т. В., Д. И. Р. и Р. Г. А., за признаване за установено в отношенията
между страните, че ищците са собственици поземлен имот с идентификатор 68134.508.1626
по КККР, одобрени със Заповед РД-18-53/23.11.2011 г. на изп. директор на АГКК, с
последно изменение на КККР, засягащо поземления имот от 24.08.2020 г., с адрес: гр.
София, район Сердика, ..................., обл. София-град с площ от 2 396 кв. м.
С разпореждане от 28.12.2022 г. исковата молба е оставена без движение с подробни
указания до ищците.
Препис от разпореждането е получено от ищците, чрез пълномощника им на
23.01.2023 г.
По делото в изпълнение на указанията е постъпила уточнителна молба от 30.01.2023 г.
от ищците, чрез пълномощника им адв. М. К., с която е направено искане за издаване на
съдебно удостоверение за пред Столична община за снабдяване с удостоверение за
наследници на лицето И.Г. В., с ЕГН: **********, сочен като праводателя на част от
ответниците по делото. Доколкото последното е свързано с установяването им, респ. с
пасивната им легитимация в процеса, същото следва да бъде уважено.
С молба от 06.02.2023 г. ищците, чрез пълномощника си, са направили искане за
продължаване на срока, определен за представяне на удостоверение за данъчната оценка на
процесния имот, обосновано с късното получаване на кадастралната скица, необходима за
издаването на това удостоверение.
Съдът, като разгледа молбата и изложените в нея обстоятелства, намира, че същата е
процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 63, ал. 1 ГПК, а по същество
основателна, с оглед необходимостта от снабдяване с информацията, за която на ищците е
издадено поисканото съдебно удостоверение за изпълнение на указанията, дадени с
разпореждането от 28.12.2022 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 2 ГПК новоопределеният срок не може да бъде
по-кратък от първоначалния, като тече от изтичане на същия.
В случая първоначалният срок за изпълнение на указанията, дадени с разпореждането
на съда от 28.12.2022 г. е двуседмичен и е изтекъл на 06.02.2023 г.
Предвид изложеното и при съобразяване с настоящия момент, съдът намира, че този
1
срок следва да бъде продължен с три седмици.
Доколкото по делото не са давани указания до ищците за представяне на
удостоверение за наследници на лицето М. С., то не следва да бъде определян срок за
представянето му.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 и чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА по искане на ищците срока за изпълнение на указанията, дадени им с
Разпореждането от 28.12.2022 г. по гр. дело № 64021/2022 г. по описа на СРС, I-во ГО, 51-
ви състав, а именно: да представят удостоверение, от което да е видна данъчната оценка на
процесния поземлен имот с идентификатор 68134.508.1626 по КККР, одобрени със Заповед
РД-18-53/23.11.2011 г. на изп. директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо
поземления имот от 24.08.2020 г., с адрес: гр. София, район Сердика, ..................., обл.
София-град с площ от 2 396 кв. м., с три седмици, считано от датата на изтичане на
първоначалния срок – 06.02.2023 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищците Л. К. Р., А. Т. ПопК. – Г., Т. А. Г., А. А. Г. – Д., Д. А. Г., В.
А. Г. – М. Б. Н. С., Н. М. С., М. М. С. и Л. Л. И., чрез пълномощника им адв. М. К., съдебно
удостоверение, което да им послужи пред Столична община и по силата на което да се
снабдят с удостоверение за наследници на лицето И.Г. В., с ЕГН: **********, след
внасяне на дължимата държавна такса.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищците, чрез пълномощника им адв. М.
К. от САК на посочения в исковата молба съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2