ПРОТОКОЛ
№ 796
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
при участието на секретаря МАДЛЕНА Ц. РАДЕВА
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110202258 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е
НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО
РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Т. Б. - редовно призован, явява се лично.
В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия,
назначена с протоколно определение от 01.04.2025година, се явява адв.М. М.,
САК - редовно призована.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се
представлява от прокурор К..
От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда,
по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а
именно по реда на глава XXIX НПК, съобразено и с предмета на обвинението,
повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото
по приложението към обвинителния акт - свидетели и вещо лице, не се явяват,
но и не са призовавани.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. ЛИЧНО: С днешна дата потвърждавам, че съм
получил препис от обвинителния акт, запознал съм се със съдържанието му и
това беше преди повече от 7дни. Ще съм със служебния адвокат.
1
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме в преговори за споразумение и ще
помоля за кратка почивка, за да прецизираме параметрите, а и да изготвим
проект на споразумението в писмен вид.
АДВ.М.: Потвърждавам изявлението на прокурора, което е и позиция на
защитата още от разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното
обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на
обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото,
приема, че има предпоставки на този етап от развитието на производството да
обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното
обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да
прецизират параметрите на споразумението, както да изготвят и депозират
проект на споразумението в писмен вид и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА 20-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на
страните да изготвят и депозират проект на споразумение за решаване на
делото в писмен вид
Съдебното заседание продължава след почивката, в 15:25часа, в същия
съдебен състав, в присъствието на прокурор Г. К. при СРП, на съдебен
секретар Мадлена Радева, на адв.М. М., САК, в качеството на назначен
защитник на подсъдимия Б. Т. Б. и лично в присъствието на подсъдимия Б..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на
делото за одобряване на споразумението.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на
споразумението, което сме постигнали с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания
за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Председателят на състава докладва служебно изискани писмени
материали, конкретно представляващи служебно направена разширена
справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ за подсъдимия, справка за съдимост на
подсъдимия, актуална към 13 септември 2024година, ведно с приложение,
писма-отговори от СДВР-ОПП с приложение - вх.№276528/29.08.2024г. по
описа на СРС, Обща регистратура, вх.№283202/05.09.2024г. по описа на СРС,
2
Обща регистратура, вх.№283203/05.09.2024г. по описа на СРС, Обща
регистратура, вх.№283204/05.09.2024г. по описа на СРС, Обща регистратура,
вх.№283205/05.09.2024г. по описа на СРС, Обща регистратура и вх.
№345278/30.10.2024г. по описа на СРС, Обща регистратура, писмо-отговор от
ОДМВР Враца, Сектор“Пътна полиция“ с приложение, вх.
№280085/03.09.2024г. по описа на СРС, Обща регистратура, кореспонденция
от 03 РУ-СДВР във връзка с изисканата характеристична справка за личността
на подсъдимия и писмо-отговор с приложение от СРП по пр.пр. №П-
713/2019г. по описа на СРП, Отдел“ИНПЛ“.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени
материали, да се приемат като писмени доказателства.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, преди всичко
счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно
заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на
споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали, служебно
изискани - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените материали
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на
лицето, по справка за лице - АИС“БДС“, със снимка /лист 48 от досъдебното
производство/, по служебно направена разширена справка
НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ за подсъдимия /лист 21 от съдебното производство/ и по
представен български личен документ, със снимка - лична карта №*******,
издадена на 01 декември 2022година от МВР София - Б. Т. Б./*, роден на
*******година в град София, българин, български гражданин, с адрес град
София, ****** - постоянен и настоящ адрес на местоживеене, с адресна
регистрация, със средно образование, не работи, неженен, с едно дете - на
17години, неосъждан /реабилитиран към инкриминираната по обвинението
дата 17 януари 2024година/, ЕГН **********
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно
наказателно производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Т. Б. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се
за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.
3
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното
споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за
конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно
посоченото в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.
АДВ.М.: Нямам искания, споделям становището на представителя на
СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. ЛИЧНО: Нямам искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с
предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка
споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на
морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1
НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1
НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и
предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и
отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите
на чл.381,ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото по делото и няма причинени
съставомерни имуществени вреди, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Г. К. при СРП и адв.М. М.,
САК - назначен защитник на подсъдимия Б. Т. Б., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:
Подсъдимият Б. Т. Б., роден на ********година в град София, българин,
български гражданин, с адрес град София, * - постоянен и настоящ адрес на
местоживеен*****е, с адресна регистрация, със средно образование, не
работи, неженен, с едно дете - на 17години, неосъждан /реабилитиран към
инкриминираната по обвинението дата 17 януари 2024година/, ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 17 януари
2024година, около 14:20часа, в град София, по бул.“Възкресение“, в посока от
бул.“Никола Мушанов“ към бул.“Вардар“, в района до бл.30Б, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка”SKODA”,
модел“FELICIA“, с регистрационен номер ВР 99 60 ВР, собственост на
физическо лице, различно от дееца, след употреба на наркотични вещества,
конкретно комбинирана употреба на кокаин и метамфетамин, включени в
Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
4
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3,т.1
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл.3,ал.2 и 3 Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, с ПМС №293 от 27 октомври
2011година, а и установена по надлежния ред, с техническо средство
DRAGER DRUG TEST 5000 №ARMM 0017, проба №147, по Наредба №1 от
19 юли 2017година за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена
от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието, обнародвана ДВ бр.61 от 28 юли 2017година, в
сила от 29 септември 2017година - престъпление по чл.343Б,ал.3 НК -
актуална редакция на разпоредбата, в сила след изменението и допълнението
в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година,
включително и след допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 август
2023година.
Страните се споразумяват, на подсъдимия Б. Т. Б., със снета
самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.343Б,ал.3 НК - актуална редакция на
разпоредбата, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт,
обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година, включително и след
допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 август 2023година и чл.57,ал.2 вр.
чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК, като съобразно правилото,
предвидено в разпоредбата на чл.55,ал.3 НК, страните се съгласяват да не се
налага и по-лекото наказание - “глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието ”лишаване от свобода”.
Страните се споразумяват, изпълнението на наложеното на подсъдимия
Б. Т. Б. със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание
чл.66 НК, считано от одобряване на настоящото споразумение.
Страните се споразумяват, на подсъдимия Б. Т. Б., със снета
самоличност, да се наложи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, за срок от
СЕДЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от одобряване на настоящото
споразумение, на основание чл.343Г вр. чл.343Б,ал.3 НК - актуална редакция
на разпоредбата, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт,
обнародвани ДВ бр.74 от 26 септември 2015година, включително и след
допълнението, обнародвано ДВ бр.67 от 04 август 2023година и чл.49,ал.2 и
ал.3 вр. чл.37,ал.1,т.7 НК.
Страните се споразумяват, веществено доказателство, представляващо
DRUG TEST-касета, налична, конкретно поставена в прозрачен найлонов
плик, представляващ лист 29 от досъдебното производство и приобщена,
видно от писмо, представляващо лист 16 от досъдебното производство, да се
5
остави към делото при влизане в сила на определението, с което се одобрява
настоящото споразумение.
Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК,
подсъдимият Б. Т. Б.със снета самоличност, да заплати направените деловодни
разноски, общо в размер на 167,94 /сто шестдесет и седем лева и деветдесет и
четири стотинки/ - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи
при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00
/пет/лева държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по
сметка на Софийски районен съд.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Подсъдимият Б. Т. Б., със снета самоличност, декларирам, че се запознах
с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно
подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2258/2024г. по
описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство
№227 змк 108/2024г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. №2478/2024г. по описа
на СРП
ОТМЕНЯ взетата спрямо привлечения към наказателна отговорност Б.
Т. Б., със снета самоличност, за нуждите на наказателното производство, мярка
за неотклонение ГАРАНЦИЯ в пари, в размер 500,00 /петстотин/лева -
внесена, видно от вносна бележка от 29 януари 2024година /лист 11 от
досъдебното производство/
На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Б. Т. Б., със снета
самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на
167,94лева - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при
Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00лева
държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на
Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
С оглед изхода на делото, СЪДЪТ в рамките на служебните си
6
правомощия приема да отмени протоколно определение от 13 май 2025година,
в частта, в която е реализирал санкционни правомощия спрямо подсъдимия и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 13 май 2025година, в частта на
наложена ГЛОБА, в размер 1 000,00 /хиляда/лева, на Б. Т. Б., в качеството на
подсъдим и страна в съдебното наказателно производство
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебният състав, съобразявайки разпоредбата на чл.383,ал.1 и ал.2
НПК - актуална редакция, обнародвана ДВ бр.63 от 04 август 2017година, в
сила от 05 ноември 2017година, прикани страните да изразят становище
относно наличието на предпоставки за прилагане на чл.343Б,ал.5 НК.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед специалната разпоредба на чл.343Б,ал.5 НК,
която смятам, че следва да намери приложение в случая, тъй като се касае за
престъпление по чл.343Б,ал.3 НК, извършено на 17 януари 2024година, а в
същото време моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, в случая - лек автомобил, марка”SKODA”, модел“FELICIA“,
с регистрационен номер ВР 99 60 ВР, към посочената дата и без следваща
промяна, установено е собственост на физическо лице, различно от осъдения,
предлагам на съда да се произнесе, като конкретно постанови Б. Т. Б. да бъде
осъден да заплати левовата равностойност на автомобила, определена със
съдебно-оценителна експертиза и възлизаща на 900,00 /деветстотин/лева, при
положение, че е налице влязло в сила определение, с което е одобрено
споразумение за решаване на делото.
АДВ.М.: Предоставям на съда.
ОСЪДЕНИЯТ Б. ЛИЧНО: Предоставям на съда.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, съобрази
наличните материали, приложимите актуални процесуални правила и
материалноправни разпоредби,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.343Б,ал.5 НК, ОСЪЖДА Б. Т. Б., със снета
самоличност, да заплати 900,00 /деветстотин/лева по сметка на Национална
агенция за приходите, представляващи левовата равностойност на моторното
превозно средство - лек автомобил, марка”SKODA”, модел“FELICIA“, с
регистрационен номер ВР 99 60 ВР, собственост на физическо лице, различно
от Б., но послужило за извършване на престъпление по чл.343Б,ал.3 НК, за
7
което е била ангажирана наказателната отговорност на Б., с постановен и
влязъл в сила акт - одобрено споразумение за решаване на НОХД
№2258/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно
производство №227 змк 108/2024г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр.
№2478/2024г. по описа на СРП
ОСЪЖДА Б. Т. Б., със снета самоличност, да заплати 5,00 /пет/лева
държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист в полза на НАП
- по сметка на Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране пред
СГС, като въззивен съд, в 15-дневен срок, считано от днес, по реда на глава
ХХІ НПК.
На адв.М. М., САК, за представяне пред НБПП, да се издаде заверен
препис от протокола, изготвен в днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:00часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8