№ 29
гр. Разград, 19.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330101560 по описа за 2022 година
Предявен е осъдителен иск по чл.558 ал.7 КЗ във вр. с чл.557 ал.1 т.2 КЗ във вр чл.45 ЗЗД.
Депозирана е искова молба от Гаранционен фонд /ГФ/, с която моли съда да осъди
ответницата да му заплати сумата от 1477.12лв., представляваща изплатено застрахователно
обезщетение на А.Р.Я., ведно със законната лихва и разноските по делото.
Твърди,че на 29.07.2018г. около 22.15ч. в гр.Цар Калоян при движение по ул.Освобождение
на кръстовището с ул.Ген.Скобелев ответницата, като водач на л.а. Опел Корса с ДКН Т
9748 АТ предприела маневра изпреварване и ударила правомерно завиващия наляво л.а.
Фолксваген Пасат с ДКН РР7414 АР, собственост на А.Р.Я.. Виновен за ПТП е ответницата,
която е и неправоспособен водач.
В нарушение на чл.490 КЗ ответницата управлявала увреждащия автомобил без сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност".
Пострадалото лице е заявило щета №110462/15.08.18г. в ГФ, като определената от ГФ въз
основа на експертиза щета възлиза на 1627.12лв. Сумата е преведена на пострадалото лице
на 18.09.18г. На 03.12.20г. ответницата е превела сума от 150лв., но и до днес лицето не е
погасило задължението си. Ищецът поканил ответницата да възстанови останалата част от
изплатеното от Гаранционен фонд, получена от нейната баба 27.08.21г.
Представя: протокол за ПТП, служебна бележка, справка ИЦГФ, Уведомление и доклад по
щета №110462/15.08.2018г.;техническа експертиза, опис, талон, платежно нареждане,
Регресна покана с обратна разписка; отчет по сметка; справка за транзакции.
Ответницата И. И. Ч. е призована при условията на чл.47 ал.6 ГПК. Назначеният й особен
представител счита иска за допустим, но неоснователен и недоказан.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното: На 29.07.2018г. около 22.15ч. в гр.Цар Калоян ответницата
шофирала по ул.Освобождение. На кръстовището с ул.Ген.Скобелев ответницата, като
водач на л.а. Опел Корса с ДКН Т 9748 АТ предприела маневра изпреварване и ударила
правомерно завиващия наляво л.а. Фолксваген Пасат с ДКН РР7414 АР, собственост на
А.Р.Я.,след което автомобилът се ударил в дърво.
Видно от представения протокол за ПТП №1364871 виновна за ПТП е ответницата, която
освен това е и неправоспособен водач.
Л.а. управляван от ответницата не е имал валидно сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите /ЗЗГО/, поради което собственика на другия
автомобил е заявил щетите пред ищеца /щета 110462/18г./. ГФ е оценил щетите на
1627.12лв. /техническа експертиза по щета №11-0462/15.08.18г. и заключителна техническа
експертизда по щета №11-0462/15.08.18г./. С преводно нареждане от 18.09.18г. ГФ е превел
по сметка на пострадалото лице А.Я. обезщетение по щета 110462/2018 в размер на
1627.12лв. и е начислил разходи по ликвидация от 37лв..
На 03.12.19г. ответницата е превела на ГФ сумата от 150лв., като след което е преустановила
плащанията.
С регресна покана от 17.08.21г.,получена от бабата на ответницата на 27.08.18г., ищецът е
приканил ответницата да погаси остатъка от задължението си в размер на 1514.12лв.
Ищецът претендира само заплатените щети.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното:
Искът е основателен.
Съгласно разпоредбата на чл.557 ал.1 т.2 б.“а“ от КЗ Гаранционния фонд изплаща на
увредените лица от фонда за незастраховани МПС обезщетения за вреди на чуждо
имущество,причинени на територията на РБългария, от МПС ,което обичайно се намира на
територията на РБългария, за което МПС няма сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
На основание чл.558 ал.7 ЗК след изплащане на обезщетението по чл. 557 ал.1 т-2 б.“А“ КЗ
ГФ е встъпил в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви,
както и за разходите по определянето и изплащането му.
Ищецът е представил писмени доказателства за всички факти, за които носи
доказателствената тежест. По делото е безспорно установено, че поведението ответницата е
противоправно и виновно, шофирайки без СУМПС и предприемане на маневра
изпреварване,при което правомерно завиващия наляво л.а. е увреден. Причината
собственикът на увредения л.а. да се обърне към ищеца е, че ответницата не е имала валидна
ЗЗГО.
ГФ е завел щета № 11-0462/15.08.18г. и е оценил вредите по л.а. на 1627.12лв. Ищецът е
изплатил обезщетението по щетата на 18.09.2018г., като по този начин е встъпил в правата
на увреденото лице. Въпреки поканата ответницата не е заплатила изцяло нанесената щета и
2
в цялост исковата сума, което поражда правото на ищеца да реализира правата си по исков
ред.
Ответникът дължи обезщетение за забава от датата на предявяването на иска-24.08.2022г. до
окончателното й изплащане.
Предвид основателността на иска, основателна е и претенцията на ищеца за заплащане на
разноски, състоящи се от платена държ.такса от 59.08лв., 400лв. за особен представител и
поискано юк.възнаграждение, което съдът определя на 200лв.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. И. Ч., ЕГН ********** от ************************** да заплати на
Гаранционен фонд гр.София, ул.”Граф Игнатиев”№2 ет.4, представляван от изп.директори
Максим Колев и Стефан Стоилков сумата от 1477.12лв./ хиляда четиристотин седемдесет и
седем лева и дванадесет стотинки/, изплатено обезщетение за причинени имуществени
вреди по щета №110462/15.08.2018г., считано от 24.08.2022г. до окончателното й изплащане
и разноски в размер на 659.08лв./шестстотин петдесет и девет лева и осем стотинки/.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Разград в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3