№ 67
гр. Шумен, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. Ст. С.
и прокурора К. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно
дело от общ характер № 20253630200625 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Подсъдимият Б. Х. Х., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. Б. от АК –
Шумен, служебно назначена в хода на ДП.
За Районна прокуратура Шумен, редовно уведомени, се явява прокурор К..
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. Х. Х. – р. на *** г. в гр. Бургас, с постоянен адрес в **********, български
гражданин, с основно образование, женен, осъждан, ЕГН **********.
Пр. К. – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият Б. Х. Х. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го
ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
Пр. К. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Адв. Б. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което
се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б. Х. Х. на
23.02.2025 г. в с. Радко Димитриево, обл. Шумен е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № А 6276 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1
0.5 на хиляда, а именно, 1.18 промила, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 02.10.2018 г., с експертиза №
53/24.02.2025 г. на сектор НТЛ при ОДМВР – Шумен, след като е осъден за деяние по чл.
343б, ал. 1 от НК със споразумение № 41/04.06.2018 г. по НОХД № 174/2018 г. по описа на
Районен съд Бургас, влязло в законна сила на 04.06.2018 г., а именно, че е управлявал МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.52 промила, установено
по надлежния ред. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3, не се налага по-лекото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия Б. Х. Х.
от право да управлява МПС за срок от ДВЕ години.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 23.02.2025 г.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан по
ЗМВР за срок от 24 часа и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 23.02.2025 г. до
25.02.2025 г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, приспада се времето, през което е търпял мерки за
неотклонение по настоящото дело, а именно „задържане под стража“, считано от
25.02.2025 г.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА Б. Х. Х. да заплати в полза на държавата сумата от 460.92 /четиристотин и
шестдесет лева и 92 ст./, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 189/2025
г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на
МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по
сметка на Районен съд Шумен.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимата Б. Х. Х. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за
безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Б. Х. Х. на 23.02.2025 г. в с.
Радко Димитриево, обл. Шумен е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Опел Астра“ с рег. № А 6276 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда,
а именно, 1.18 промила, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, в сила от 02.10.2018 г., с експертиза № 53/24.02.2025 г. на
сектор НТЛ при ОДМВР – Шумен, след като е осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК със
споразумение № 41/04.06.2018 г. по НОХД № 174/2018 г. по описа на Районен съд Бургас,
влязло в законна сила на 04.06.2018 г., а именно, че е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.52 промила, установено по надлежния ред.
Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3, не се налага по-лекото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, лишава подсъдимия Б. Х. Х.
от право да управлява МПС за срок от ДВЕ години.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 23.02.2025 г.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил задържан по
ЗМВР за срок от 24 часа и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 23.02.2025 г. до
25.02.2025 г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, приспада се времето, през което е търпял мерки за
неотклонение по настоящото дело, а именно „задържане под стража“, считано от
25.02.2025 г.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА Б. Х. Х. да заплати в полза на държавата сумата от 460.92 /четиристотин и
шестдесет лева и 92 ст./, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 189/2025
г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на
МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по
сметка на Районен съд Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 625/2025 г. по описа на
ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен:____________
Производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
По отношение приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът дава възможност
страните да изложат становището си.
Пр. К. – Моля да се отнеме 1/2 идеална част от лекия автомобил, който е собственост
на осъденото лице и неговата съпруга. Както и да се присъди в тежест на Х. левовата
равностойност на останалата 1/2 от автомобила.
Адв. Б. – Моето становище е същото.
3
Съдът като съобрази становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата 1/2 идеална част
от лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № А 6276 АМ, ведно с контактен ключ, собственост на
Б. Х. Х., ЕГН *** и съпругата му М.К.К., ЕГН **********, в режим на СИО.
ОСЪЖДА Б. Х. Х., ЕГН *** да заплати в полза на държавата сумата от 712.00 лева,
представляваха останалата 1/2 от стойността /1424 лева/ на лек автомобил „Опел Астра“ с
рег. № А 6276 АМ, собственост на Б. Х. Х., ЕГН *** и съпругата му М.К.К., ЕГН
**********, в режим на СИО, която сума следва да бъде внесена в полза на бюджета на
съдебната власт, по банкова сметка на Районен съд Шумен.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Шумен в 15-дневен срок от
днес.
Съдия при Районен съд Шумен:_____________
Заседанието приключи в 09.30 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4