Споразумение по дело №66/2025 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 15
Дата: 7 февруари 2025 г. (в сила от 7 февруари 2025 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20251890200066
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Сливница, 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Д. В. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20251890200066 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ТО Сливница – редовно
уведомена, се явява прокурор Д. Х..
Обвиняемият И. В. А. – редовно призован, осигурен чрез началника на
ареста гр. София, се явява лично и с адвокат Ал. А. – САК, служебен
защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Ал. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И. В. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
И. В. А., ЕГН **********, роден на 02.01.2001 в град София, български
гражданин, с лична карта № ........, издадена на 11.06.2024 година, валидна до
11.06.2034 годна от МВР-София, с постоянен адрес: гр. ............., със средно
образование, неженен, неосъждан, работещ като склададжия.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия И. В. А. по
чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2,
чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият И. В. А.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не
възразявам да бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адв. Ал.
А..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурора: Господин Председател, със служебния защитник на
обвиняемия - И. В. А. – адвокат адв. Ал. А. - САК, постигнахме споразумение
и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл. 381 от НПК.
Адвокат Ал. А.: Постигнали сме споразумение по чл. 381 от НПК.
Обвиняемият И. В. А.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. Х. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд – ТО – Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 1 / 2025 година по описа на ГПУ-Трън,
прокурорска преписка № 299 / 2025 година по описа на Районна прокуратура
гр. Костинброд – Териториално отделение Сливница, поддържано в съдебно
заседание от прокурор Д. Х. и адв. Ал. А. – САК – служебен защитник на
обвиняемия И. В. А., със съгласието на обвиняемия И. В. А.. Към постъпилото
споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от
НПК.
Прокурор Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Ал. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият И. В. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И. В.
А., досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и
има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка? Съгласен ли сте с тези последици?
Доброволно ли подписахте споразумението? Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
Отговор на обвиняемия И. В. А.: Да, разбирам обвинението. Да,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Д. Х. от РП-Костинброд, адвокат
адв. Ал.А. от САК, защитник на обвиняемия И. В. А., ЕГН **********, роден
на 02.01.2001 в град София, български гражданин, с лична карта № ........,
издадена на 11.06.2024 година, валидна до 11.06.2034 годна от МВР-София, с
постоянен адрес: гр. ............., със средно образование, не женен, не осъждан,
работещ като склададжия
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият И. В. А. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5, вр. ал.1 НК по досъдебно
производство № 1/2025г. на ГПУ-Трън, прокурорска преписка №299/2025
година на РП Костинброд.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият И. В. А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 1/2025г. на ГПУ-Трън, прокурорска преписка №299/2025
година на РП Костинброд да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И. В. А.,
ЕГН **********, роден на 02.01.2001 в град София, български гражданин, с
постоянен адрес: гр. ............., със средно образование, не женен, не осъждан,
работещ като склададжия, се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1
т.4 и т.5, вр. ал.1 НК, за това, че:
На 04.02.2025г. около 18:15 часа, на път II-638 в землището на с. Делян,
4
общ. Божурище, обл. София в граничната зона , противозаконно е
подпомогнал, като е превозвал 31 /тридесет и един/ чужденци по смисъла на
чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България : „Чужденец по
смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“, , а
именно – лица от афганистански произход, както следва:
1. B. H., мъж, р. 05.01.2009 г. В Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
2. I. M., мъж, р. 10.01.2007 г. в Афганистан с ЛНЧ:........ и РКЧ: ..............
3. S. H., мъж, р. 23.07.1991г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .............
4. H. A., мъж, р. 04.04.2000г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и
РКЧ: .........
5. S. S., мъж, р. 03.01.2011г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
6. S. M., мъж, р. 12.04.2009 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и
РКЧ: .........
7. A. Z., мъж, р.10.01.1987 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
8. N. M., мъж, р.13.03.2003 г. в Афганистан, ЛНЧ: ********** и РКЧ: .........
9. Mehrabudin Rahimi, мъж, р.16.08.2010 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ:
.........
10.Fraydun Hemat, мъж, р.18.08.2004 г. в Афганистан с ЛНЧ: ********** и
РКЧ: .........
11. G. H. M., мъж, р.09.01.2007 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и
РКЧ: *********.
12. E. S., мъж, р.11.07.2008 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
13. M, R.A., мъж, р.02.02.1999 г. в Афганистан с ЛНЧ:........ и
РКЧ: .........
14. F. M., мъж, р. 21.01.2010 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
15. Al. R., мъж, р. 04.04.2007 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
16. A. T., р.06.01.1995 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
17. M. R., р.13.08.2002 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
18. E. M., р.14.01.2009 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
19. Z. A., р.04.04.1994 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
20. F. A., р.03.04.1994 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
5
21. M. A., р.16.07.1998 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
22. B. B. D., р.05.05.1998 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ:.........
23. M. S. G., р.03.01.2003 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
24. A. N., р.05.05.1995 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
25. A. Z., р.08.07.1995 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........3 и РКЧ: ........
26. B. M., р.18.01.2007 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
27. Z. R.l, р.15.01.2005 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
28. S. S., р.27.02.1996 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
29. Z. H., р.12.01.2001 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
30. A. D., р.03.03.2007 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
31. Z. H. H., р.01.02.2002 г. в Афганистан с ЛНЧ: ********** и РКЧ: ........
да преминат в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от
Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството
чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република
България без надлежно разрешение“, и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците
в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ
документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато
такива се изискват“,
като деянието е извършено:
-чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил, марка
„Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № ........, собственост на ,........“ ЕООД, с
адрес град .............;
-по отношение на четири лица, ненавършили 16-годишна възраст;
-по отношение на повече от едно лице - 31 / тридесет и един / лица чужди
граждани от афганистански произход
3. Вид и размер на наказанието: Страните се споразумяват на основание
чл. 281, ал.2, т. 1 т.4 и т.5, вр. ал.1 НК, вр.чл.55, ал.1 т.1 от НК на
обвиняемият И. В. А. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от една /1/ година и четири /4/ месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано
от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
6
На основание чл. 281, ал.2, т.1, т. 4 и т.5, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 3
от НК страните се съгласяват на обвиняемия И. В. А. да НЕ бъде наложено
по-лекото наказание „глоба” от пет до двадесет хиляди лева, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал.4, вр. ал.2, т. 1, т.4 и т.5 във вр. ал 1 от НК,
обвиняемият И. В. А. следва да заплати в полза на държавата „глоба” в размер
на 16300 лева, представляваща пазарната стойност на превозното средство -
товарен автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № ........,
собственост на ,........“ ЕООД, с адрес град ..............
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват
веществените доказателства приобщени по делото, както следва:
моторното превозно средство - товарен автомобил, марка „Мерцедес“,
модел „Спринтер“ с рег. № ........, собственост на ,........“ ЕООД, с адрес град
............. с 1 бр., ведно с контактен ключ, както и свидетелство за регистрация
да бъдат върнати на представител на собственика - ,........“ ЕООД.
4. Разноски по досъдебното производство – в размер на 443.90 лева
следва да бъдат платени от обвиняемият И. В. А. в полза на ГПУ-Трън.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:

ПРОКУРОР:………………………. ЗАЩИТНИК:………………..
/ Д. Х. / /Ал.А. /



ОБВИНЯЕМ:………………………….
/ И. В. А./

Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
7

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. Х. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд – ТО – Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 1 / 2025 година, по
описа на ГПУ-Трън, прокурорска преписка № 299 /2025 година по описа на
Районна прокуратура гр. Костинброд – Териториално отделение Сливница,
поддържано от прокурор Д. Х. в съдебно заседание, адв. Ал. А. – САК –
служебен защитник на обвиняемия И. В. А., със съгласието на И. В. А..
ПРИЗНАВА обвиняемия И. В. А., ЕГН **********, роден на
02.01.2001 в град София, български гражданин, с лична карта № ........,
издадена на 11.06.2024 година, валидна до 11.06.2034 годна от МВР-София, с
постоянен адрес: гр. Б............., със средно образование, неженен, неосъждан,
работещ като склададжия, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 04.02.2025г. около
18:15 часа, на път II-638 в землището на с. Делян, общ. Божурище, обл.
София в граничната зона, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 31
/тридесет и един/ чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците
в Република България : „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице,
което не е български гражданин“, , а именно – лица от афганистански
произход, както следва:
1. B. H., мъж, р. 05.01.2009 г. В Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
2. I. M., мъж, р. 10.01.2007 г. в Афганистан с ЛНЧ:........ и РКЧ: ..............
3. S. H., мъж, р. 23.07.1991г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .............
4. H. A., мъж, р. 04.04.2000г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и
РКЧ: .........
5. S. S., мъж, р. 03.01.2011г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
6. S. M., мъж, р. 12.04.2009 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и
РКЧ: .........
7. A. Z., мъж, р.10.01.1987 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
8. N. M., мъж, р.13.03.2003 г. в Афганистан, ЛНЧ: ********** и РКЧ: .........
9. Mehrabudin Rahimi, мъж, р.16.08.2010 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ:
.........
10.Fraydun Hemat, мъж, р.18.08.2004 г. в Афганистан с ЛНЧ: ********** и
8
РКЧ: .........
11. G. H. M., мъж, р.09.01.2007 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и
РКЧ: *********.
12. E. S., мъж, р.11.07.2008 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
13. M, R.A., мъж, р.02.02.1999 г. в Афганистан с ЛНЧ:........ и
РКЧ: .........
14. F. M., мъж, р. 21.01.2010 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
15. Al. R., мъж, р. 04.04.2007 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
16. A. T., р.06.01.1995 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
17. M. R., р.13.08.2002 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
18. E. M., р.14.01.2009 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
19. Z. A., р.04.04.1994 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
20. F. A., р.03.04.1994 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
21. M. A., р.16.07.1998 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
22. B. B. D., р.05.05.1998 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ:.........
23. M. S. G., р.03.01.2003 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
24. A. N., р.05.05.1995 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
25. A. Z., р.08.07.1995 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........3 и РКЧ: ........
26. B. M., р.18.01.2007 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
27. Z. R.l, р.15.01.2005 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
28. S. S., р.27.02.1996 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: ........
29. Z. H., р.12.01.2001 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
30. A. D., р.03.03.2007 г. в Афганистан с ЛНЧ: ........ и РКЧ: .........
31. Z. H. H., р.01.02.2002 г. в Афганистан с ЛНЧ: ********** и РКЧ: ........
да преминат в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от
Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството
чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република
България без надлежно разрешение“, и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците
в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
9
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ
документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато
такива се изискват“,
като деянието е извършено:
-чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил, марка
„Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № ........, собственост на ,........“ ЕООД, с
адрес град .............;
-по отношение на четири лица, ненавършили 16-годишна възраст;
-по отношение на повече от едно лице - 31 / тридесет и един / лица чужди
граждани от афганистански произход, поради което и на основание чл. 281,
ал.2, т. 1 т.4 и т.5, вр. ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на
лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия И. В. А., с установена по делото самоличност,
наказание от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, за срок от 3 (три) години,
считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила - 07.02.2025
г. вкл.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, времето
през което обвиняемият е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по
реда на чл. 64, ал.2 от НПК по настоящото дело - считано от 04.02.2025 г. до
датата на одобряване на настоящото споразумение – 07.02.2025 г., при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените
доказателства приобщени по делото, както следва: моторното превозно
средство - товарен автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. №
........, собственост на ,........“ ЕООД, с адрес град ............. с 1 бр., ведно с
контактен ключ, както и свидетелство за регистрация да бъдат върнати на
представител на собственика - ,........“ ЕООД.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. В. А., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата, направените
разноски по делото в размер на 443.90 /четири четиристотин и три лева и
деветдесет стотинки/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. В. А., със
10
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. Ал. А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Ал.
А. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 НПК
производството по н.о.х.д. № 66 / 2025 г. по описа на Районен съд – Сливница .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО,
С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. А., СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.

Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306
НПК.

По отношение прилагането на разпоредбата на чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2,
т. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7, вр. с ал. 1, НК, съдът намира, че И. В. А., с
установена по делото самоличност, следва да бъде осъден да заплати
равностойността на товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“
с рег. № ........, собственост на ,........“ ЕООД, представляваща пазарната му
стойност, т.к. същото съобразно цитираната редакция на чл. 281, ал. 4 вр. ал.
2, т. 1 НК е послужило за извършване на престъплението.

Така мотивиран, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

11
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 НК, обвиняемият
обвиняемия И. В. А., ЕГН **********, роден на 02.01.2001 в град София,
български гражданин, с лична карта № ........, издадена на 11.06.2024 година,
валидна до 11.06.2034 годна от МВР-София, с постоянен адрес: гр. .............,
със средно образование, неженен, неосъждан, работещ като склададжия, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на РС – Сливница, „ ГЛОБА“ в
размер на 16300 (шестнадесет хиляди и триста) лева, представляваща
пазарната стойност на превозното средство - равностойността на товарен
автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № ........, собственост
на ,........“ ЕООД.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд – София по реда на глава ХХІ от НПК.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 16:00
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
12