Решение по дело №11/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260010
Дата: 27 юли 2020 г.
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20191700900011
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 260010

гр. Перник 27.07.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд Перник гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и седми юли две хиляди и двадесета година в състав:

СЪДИЯ: РОМАН НИКОЛОВ

при участието на секретаря ______________, след като разгледа докладваното от съдията т. д. № 11 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С молба от 09.06.2020 г. процесуалния представител на ищците ЕООД – адвокат В.Н. моли съда за произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК, като допусне поправка на очевидна фактическа грешка на Решение № 20 от 19.03.2020 г., постановено по делото, като в диспозитива на постановения акт, на последната страница, втори абзац се чете до „сумата 2860 лева, представляваща адвокатско възнаграждение“, без последната част от изречението „която да внесе по набирателна сметка на ОС-Перник“.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК ответникът ЗК „Лев Инс“ АД не депозирал писмен отговор.

Съдът след като се запозна с данните по делото и прецени същите, намира за установено и доказано следното:

С Решение № 20 от 19.03.2020 г. постановено по търговско дело №  11 по описа на Окръжен съд Перник за 2019 г., съдът се е произнесъл по предявените искове като ги е уважил частично. Осъдил е Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: ***, да заплати на адвокат В.Н., с ЕГН: ********** от АК С., със съдебен адрес:*** сумата 2860 лева, представляваща адвокатско възнаграждение, като е посочил, че сумата следва да се внесе по набирателна сметка на ОС Перник.

Оплакването е основателно. Адвокатското възнаграждение несъмнено следва да бъде присъдено в полза на адв. В.Н., на когото същото се дължи. Той е упълномощен за процесуален представител на ищците Д.Д. и Л.Б., като се е ангажирал да окаже безплатна правена помощ при условията на чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата определена персонално от НБПП.  

Следва да бъде допусната поправка на диспозитива на решението, като в него се отрази, че сумата 2860 лева, представляваща адвокатско възнаграждение следва да се заплати от ответното дружество на адвокат В.Н..

По изложените съображения, съдът 

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 20 от 19.03.2020 г. постановено по търговско дело №  11 по описа на Окръжен съд Перник за 2019 г., като диспозитива на решението относно присъдените разноски да се чете: „ОСЪЖДА Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано заедно от изпълнителните директори М.М.-Г. и П.Д. да заплати на адвокат В.Н., с ЕГН: ********** от АК С., със съдебен адрес:*** сумата 2860 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд София, в 14 – дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено с мотивите.

СЪДИЯ:____________________