Разпореждане по дело №1189/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1933
Дата: 18 февруари 2020 г.
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20193100901189
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 юли 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№………./……..02.2020г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №1189 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпило е възражение 5454/17.02.2020г. от длъжника „Перфект“ООД с правно основание чл.690, ал.1 от ТЗ, което не съответства на изискванията за редовност, поради което на длъжника следва да бъде дадена възможност да го конкретизира.

С оглед изложеното съдът

 

РАЗПОРЕДИ :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по възражение 5454/17.02.2020г. от длъжника „Перфект“ООД с правно основание чл.690, ал.1 от ТЗ.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на длъжника „Перфект“ООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи за кредитора с оспорено вземане и синдика, да отстрани следните нередовности на подаденото възражение:

 

1. Да индивидуализира всяко от оспорените акцесорни вземания на КТБ АД (лихви, такси и разноски) с посочване на период, за който са начислени (начална и крайна дата) и основание – договорна клауза или съдебен акт, от които произтича задължението за заплащането им, като разноските се индивидуализират по пера.

2. Да посочи точен размер на оспорената част от всяко от вземанията на КТБ АД, като въведе конкретни фактически твърдения за размера на погасената с прихващане част от вземанията и недължимата поради анатоцизъм и кредиторова забава.

3. Да конкретизира възраженията си за погасителна давност по отношение на всяко от оспорените на това основание вземания, като посочи датата, на която е изтекла давността за съответното вземане, респективно давностния период с посочване на начална и крайна дата, както и да обоснове словесно приложимия давностен срок считано от падежа на задължението.

4. Да формулира съответно на уточненията искане до съда с посочване на конкретните промени, които претендира да бъдат извършени в списъка, съобразени с оспорената част от вземанията.

5. Да представи още един препис от възражение 5454/17.02.2020г. за връчване на насрещната страна – кредитора на оспореното вземане.

6. Да завери за вярност с оригинала представените към възражението писмени доказателства.

 

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

Съобщението до длъжника да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: