Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
Днес,
12.09.2019 г., Евтим Банев, съдия-докладчик по АД № 528/ 2019 г. по описа на Административен съд – В. Търново, като се запознах с
материалите по делото, взех предвид следното:
Делото е образувано по жалба подадена от
Гина Йорданова Милкова, в качеството й на едноличен търговец с фирма „Краси –
Гина Милкова“, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление с. Беляковец,
общ. Велико Търново, стопански двор, срещу Ревизионен акт №
Р-04000418005628-091-001/ 31.05.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД
на НАП – гр. В. Търново, потвърден след обжалване по административен ред с
Решение № 116/ 20.08.2019 г. на директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП.
Жалбата, с която съдът е сезиран е
нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 149, ал. 2, т. 4 от ДОПК
- към същата не е приложен документ за платена държавна такса за образуване на
делото, по сметката на Административен съд – Велико Търново, каквато се дължи от жалбоподателя на основание чл.
12, ал. 3 от АПК и съгласно чл. 2б, б. “б” от Тарифа № 1 към Закона за
държавните такси, е в размер на 50,00 лева.
С оглед горното и на основание чл. 151,
ал. 2 от ДОПК, следва да се даде възможност на оспорващия търговец да отстрани
описаната нередовност в жалбата си в 7-дневен срок от съобщението, като му се
укаже, че противен случай, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 2, изр. второ
от ДОПК, същата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на
нея дело - прекратено.
С цел процесуална икономия от ответника
следва да бъде изискано в 7-дневен срок от получаването на настоящото
разпореждане, да представи по адм. дело № 528/ 2019
г. на АСВТ, заповедите за възлагане на ревизия, за изменение на ЗВР, ревизионния
доклад и ревизионния акт, за които се сочи, че са във вид на електронен
документ, да бъдат представени по делото във вид на такъв, заедно с
удостоверение по чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 16 и чл.
13, ал. 3 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни
услуги, или други аналогични по съдържание доказателства, установяващи, че
органите по приходите, подписали изброените актове, притежават квалифициран
електронен подпис към датата на издаването на съответните актове като
електронен документ.
Водим от горното и на основание чл. 151,
ал. 2, изр. първо от ДОПК
Р А З П О Р Е Д
И Х :
Оставям
без движение
жалбата, подадена от Гина Йорданова Милкова, в качеството й на едноличен
търговец с фирма „Краси – Гина Милкова“, с ЕИК *********, седалище и адрес на
управление с. Беляковец, общ. Велико Търново, стопански двор, срещу Ревизионен
акт № Р-04000418005628-091-001/ 31.05.2019 г., издаден от органи по приходите
при ТД на НАП – гр. В. Търново, потвърден след обжалване по административен ред
с Решение № 116/ 20.08.2019 г. на директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП.
Указвам
на
жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане, следва да представи в съда документ за платена държавна такса в
размер на 50,00 лева, внесени по сметката на Административен съд – гр. Велико
Търново.
Ако в указания срок нередовността не
бъде отстранена, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 2, изр. второ от ДОПК,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото дело – прекратено.
Задължавам директора на
Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр. В. Търново при ЦУ на
НАП в 7-дневен срок от получаването на настоящото разпореждане, да представи по
адм. дело № 528/ 2019 г. на АСВТ, заповедите за
възлагане на ревизия, за изменение на ЗВР, ревизионния доклад и ревизионния
акт, във вид на електронни документи, заедно с удостоверение по чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 16 и чл. 13, ал. 3 от Закона за електронния
документ и електронните удостоверителни услуги или други аналогични по
съдържание доказателства, установяващи, че органите по приходите, подписали
изброените актове, притежават квалифициран електронен подпис към датата на
издаването на съответните актове като електронен документ.
Препис от разпореждането да се изпрати
на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес, както и на адреса за
кореспонденция, посочен пред административния и пред решаващия орган: с. Полски
Сеновец, ул. „Шеста“ № 28.
Препис от разпореждането да се изпрати
на ответника.
Съдия-докладчик :