Решение по дело №2116/2010 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Варна, 26.07.2011 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди и единадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

при секретаря Д.З. като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 2116 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск от Е.И.С., П.П.П. и Т.К.Р. срещу В.Х.М., И.Х.И., П.Х.Г., Г.Х.Г., К.Х.Г. и Н.П.И. за прогласяване нищожността на доброволна делба от 24.11.2009 г. на подробно описани в исковата молба недвижими имоти в гр. Варна, ул. "Топра Хисар" № 6, а именно:

1. самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 10135.2556.217.1.18, с предназначение: за офис, заедно с 1.4252 % идеални части от общите части на сградата, който обект, съгласно архитектурен проект, представлява офис № 1;

2. самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 10135.2556.217.1.3, с предназначение: жилище, апартамент, заедно с прилежащото избено помещение № 3, с площ от 4.32 кв. метра, заедно с 4.1294 % ид. ч. от общите части на сградата, който обект, съгласно архитектурен проект, представлява апартамент № 3;

3. самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 10135.2556.217.1.6, с предназначение: жилище, апартамент, заедно с прилежащото избено помещение № 6, с площ от 4.56 кв. метра, заедно с 4.3027 % ид. ч. от общите части на сградата, който обект, съгласно архитектурен проект представлява апартамент № 6;

4. самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 10135.2556.217.1.9, с предназначение: жилище, апартамент, заедно с прилежащото избено помещение № 9, с площ от 6.00 кв. метра, заедно с 4.3337 % ид. ч. от общите части на сградата, който обект, съгласно архитектурен проект представлява апартамент № 9, основан на твърдение, че е извършена без участието на ищците – наследници на Доротея Станева Станева, п. 14.05.2009 г. по чл. 75, ал. 2 ЗН.

Ответниците К.Г. и И.И. оспорват иска и твърдяното от ищците качество на наследници.

Ответникът Н.И. е подал отговор след срока; също оспорва иска.

По същество поддържат становищата и претендират разноски.

Останалите ответници не изразяват становища.

Ищците представят писмени бележки.

Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Искът и отговорите на К.Г. и И.И. са допустими и надлежно предявени.

По същество:

Наследодателката Доротея Станева, п. 14.05.2009 г. не е оставила наследници от първи, втори и трети ред, а само първи братовчеди: ищецът Е.И.С. – син на И. Тотев С., п. 16.04.1983 г. /брат на бащата на Д. С. Т. С., п. 17.05.1981 г. – актове за раждане на л. 185 и 187/; ищецът П.П.П. – син на Мария Тотева Пеева, п. 17.01.2001 г. /сестра на бащата на Доротея С. Т. С. – акт за раждане л. 188/; ищцата Т.К.Р. – дъщеря на Кою Тотев С., п. 05.06.1957 г. /брат на бащата на Доротея Станю Тотев С. – акт за раждане л. 186/; ответниците В.Х.М. и И.Х.И. – синове на Христо И.М., п. 10.10.2001 г. /брат на майката на Доротея Мария И. Станева, п. 14.01.2000 г./; ответниците П.Х.Г., Г.Х.Г. и К.Х.Г. – деца на Цонка И.Г., п. 03.12.2005 г. /сестра на майката на Д. М. И. С./ и ответникът Н.П.И. – син на П.И. И., п. 21.01.2003 г. /сестра на майката на Доротея Мария И. Станева/.

От представения заверен препис /л. 10/ се установява, че делбата е извършена без участието на ищците, поради което е нищожна, на основание чл. 75, ал. 2 ЗН.

Причината, поради която сънаследникът не е участвал, е без значение /Венедиков, П. Съсобственост. Правни въпроси. С.: Сиби, 1994, с. 168/.

Искът е основателен и следва да бъде уважен.

Ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищците сумата 14378.24 лв., представляващи сторените разноски, вкл. 4500 лв. възнаграждение за адвокат.

Водим от гореизложеното съдът

 

РЕШИ:

 

ПРОГЛАСЯВА НИЩОЖНОСТТА на доброволна делба от 24.11.2009 г. с нотариална заверка на подписите рег. № 2335 от 24.11.2009 г. на ВН рег. № 513 на недвижими имоти в гр. Варна, ул. "Топра Хисар" № 6, а именно:

1. самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 10135.2556.217.1.18, с предназначение: за офис, разположен на ет. 0 по схема, а по нотариален акт - на първи етаж, с площ от

лист втори от решение от 26.07.2011 г. по гр. д. № 2116/10 ВОС

 

19.88 кв. м, състоящ се от офис-зала и тоалет, при съседи: на същия етаж - самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.19, под обекта - самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.19, над обекта - няма, заедно с 1.4252 % идеални части от общите части на сградата, който обект, съгласно архитектурен проект, представлява офис № 1;

2. самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 10135.2556.217.1.3, с предназначение: жилище, апартамент, разположен на втория етаж, с площ от 57.50 кв. м, състоящ се от: дневна с кухненски бокс, спалня, баня-тоалет, перално помещение, коридор и две тераси, при съседи: на същия етаж-самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.1 и самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.2, под обекта - няма, над обекта - самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.6, заедно с прилежащото избено помещение № 3, с площ от 4.32 кв. м, при граници по документ за собственост: коридор, изба № 2, изба № 1, офис № 2, заедно с 4.1294 % идеални части от общите части на сградата, който обект, съгласно архитектурен проект, представлява апартамент № 3;

3. самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 10135.2556.217.1.6, с предназначение: жилище, апартамент, разположен на третия етаж, с площ от 57.50 кв. м, състоящ се от: дневна с кухненски бокс, спалня, баня-тоалет, перално помещение, коридор и две тераси, при съседи: на същия етаж - самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.4 и самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.5, под обекта - самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.3, над обекта - самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.9, заедно с прилежащото избено помещение № 6, с площ от 4.56 кв. м, при граници по документ за собственост: коридор, ул. "Топра Хисар", калканен зид и изба № 7, заедно с 4.3027 % идеални части от общите части на сградата, който обект, съгласно архитектурен проект представлява апартамент № 6;

4. самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 10135.2556.217.1.9, с предназначение: жилище, апартамент, разположен на четвъртия етаж, с площ от 57.50 кв. м, състоящ се от: дневна с кухненски бокс, спалня, баня-тоалет, перално помещение, коридор и две тераси, при съседи: на същия етаж - самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.7 и самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.8, под обекта - самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.6, над обекта - самостоятелен обект № 10135.2556.217.1.12, заедно с прилежащото избено помещение № 9, с площ от 6.00 кв. м, при граници по документ за собственост: коридор, машинно помещение, калканен зид, изба № 10, заедно с 4.3337 % идеални части от общите части на сградата, който обект, съгласно архитектурен проект представлява апартамент № 9, извършена без участието на ищците – наследници на Доротея Станева Станева, п. 14.05.2009 г., по иска, предявен от Е.И.С., ЕГН ********** ***, П.П.П., ЕГН ********** *** и Т.К.Р., ЕГН ********** *** срещу В.Х.М. ЕГН ********** ***, И.Х.И., ЕГН ********** ***, П.Х.Г. ЕГН ********** ***, Г.Х.Г. ЕГН ********** ***, ж. к. "Дружба" бл. 10, ет. 7, ап. 25, К.Х.Г. ЕГН ********** *** и Н.П.И. ЕГН ********** ***, на основание чл. 75, ал. 2 ЗН.

ОСЪЖДА В.Х.М., И.Х.И., П.Х.Г., Г.Х.Г., К.Х.Г. ***, с. а. по равно да заплатят по равно на Е.И.С., П.П.П. и Т.К. ***378.24 лв. /четиринадесет хиляди и триста и седемдесет и осем лева и двадесет и четири стотинки/, представляваща сторените по делото разноски, вкл. 4500 лв. възнаграждение за адвокат, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването на преписи от решението на страните пред ВАпС.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: