№ 52549
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20221110140401 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на Р. Г. Х. - Р., с която е предявен иска за делба на
недвижим имот – апартамент, находящ се в гр. София ********* срещу ответниците
М. Ю. Х. Р., Ю. Х. и Л. К. Х..
В отговора на исковата молба всяка от ответниците Р. Ю. Х. и М. Ю. Х.
предявяват инцидентен установителен иск за признаване за установено, че трите
ответници са собственици на делбения имот на основание давностно владение.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадените
инцидентни установителни искове, съдът констатира, че същите са нередовни – не е
посочено всяка от ищците на каква частта в съсобствеността твърди да е собственик,
респективно по отношение на каква част от целия имот претендира да бъде призната
за собственик; процесният имот не е индивидуализиран по актуалния
регулационен/кадастрален статут, не е заплатена и следващата се държавна такса,
както и не е вписана исковата молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявените от Р. Ю. Х. и М. Ю. Х. по реда на чл.
212 ГПК ИУИ за собственост.
УКАЗВА на всяка от Р. Ю. Х. и М. Ю. Х. в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстранят нередовностите в подадените инцидентни установителни
искове, като с уточняваща молба с препис за насрещните страни:
1
- да обоснове правен интерес от предявяване на инцидентен установителен иск
за собственост и по отношение на останалите две съсобственици, доколкото в
петитума на иска се претендира признаване за установено, че Р. Х., М. Х. и Л. К. Х. са
собственици на делбения имот на основание давностно владение;
- да посочи на каква част в съсобствеността твърди всяка от тях да е собственик,
респективно по отношение на каква част от целия имот претендира да бъде призната
за собственик;
- да индивидуализира надлежно процесния имот по актуалния му регулационен
и кадастрален статут;
- да представи актуална данъчна оценка за имота;
- да представи схема за имота;
- да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд
държавна такса в размер на 1 % от данъчната оценка.
УКАЗВА на всяка от Р. Х. и М. Х., че при неизпълнение на дадените указания в
цялост и в срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба,
предявена по реда на чл. 212 ГПК.
Едва след изпълнение на дадените указания съдът ще пристъпи към даване на
указания за вписване на исковата молба в Агенция по вписванията.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на М. Х., чрез адв. Д. и на Р. Х., чрез
адв. А. на посочените в отговора на исковата молба съдебни адреси (л. 105 и л. 116 по
делото).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2