Определение по дело №7/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 96
Дата: 17 януари 2023 г.
Съдия: Даниела Динева Драгнева
Дело: 20237040700007
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 януари 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 9                Година 17.01.2023              Град  Бургас

 

 

Административен съд Бургас, десети състав, на седемнадесети януари две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Даниела Драгнева

 

Секретар

Прокурор  

като разгледа докладваното от съдия Драгнева дело номер 7 по описа за 2023  година, за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по жалба на А.Х.А. с ЕГН: ********** – лишен от свобода в Затвора Бургас против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София, като сочи, че в следствие на противоправни действия и бездействия на служители на дирекцията оспорва заповед БС № 183/20.12.2022г. Счита заповедта за незаконосъобразна и прави искане да бъде отменена.

В жалбата от А.Х. е направено искане да бъде освободен от заплащане на държавна такса по делото и да му бъде предоставена безплатна правна помощ.

Направеното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса е основателно.

В случая от жалбоподателя, се представя декларация съгласно която, той не получава месечен доход, не упражнява дейност като едноличен търговец, нито извършва услуги с личен труд, нито извършва селскостопанска дейност, не е в граждански брак, не притежава недвижимо имущество, МПС, дялове и акции в търговски дружества, парични влогове.              

По делото е представена справка от началника на Затвора Бургас, съгласно която А.Х. за периода от 01.07.2022г. до 11.01.2023г. не е работил и не е получавал трудово възнаграждение и парични преводи и няма налични суми по сметката си.

Целта на освобождаването от такси и разноски по производството по реда на чл.83, ал.2 от ГПК е да се осигури достъп до правосъдие за защита на засегнати материални права и/или интереси на лица, чието имуществено състояние не позволява поемането (изцяло или частично) на разходите за съдебното производство. Видно от разпоредбата е, че материалното състояние на лицето се преценява с оглед неговите и на членовете на семейството му доходи, имущество, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и всяко друго констатирано обстоятелство, което е от значение за преценката относно материалната обезпеченост на лицето за заплащане на таксите и разноските по делото. При доказан факт, че лицето няма достатъчно средства да заплати държавната такса по делото, отказът за освобождаване от нейното заплащане би го лишил от достъп до правосъдие.

В конкретния случай съгласно представените доказателства, А.А. не е разполагал с парични суми за период от шест месеца и не се установява да притежава имуществото посредством което да може да се издържа, поради което следва да се приеме, че не разполага с достатъчно средства за заплащане на държавна такса за съдебно оспорване. Ето защо, искането му за освобождаване от държавна такса е основателно и следва да бъде уважено.

Искането за предоставяне на правна помощ също е основателно.

Съгласно чл.21, т.3 от Закона за правната помощ, процесуалното представителство е вид правна помощ.

Съгласно чл.23, ал.2 от ЗПП системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, като съгласно ал.4 по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

С оглед постъпилите по делото доказателства и изложените вече съображения, следва да се приеме, че А.Х. не притежава средства за заплащане и организиране на своята защита. Съответно с оглед предмета на спора и за обезпечаване процесуалното право на защита на жалбоподателя, съдът намира, че интересите на правосъдието изискват обезпечаване на адвокатска защита и процесуално представителство на лицето, поради което са налице материалните предпоставки на чл.23, ал.2, във вр. с чл.21, т.3 от ЗПП за предоставяне на правна помощ. В тази връзка следва да бъде изготвено искане до Адвокатска колегия гр.Бургас за определяне на процесуален представител на жалбоподателя за целите на настоящия съдебен процес, като към искането се приложи и копие от постъпилите по делото с молба вх.№ 399/16.01.2022г. заявление и 2бр. декларации.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, Х-ти състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА А.Х.А. с ЕГН: ********** – лишен от свобода в Затвора гр.Бургас от внасяне на държавни такси в производството по адм.д.№ 7/2023г., до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на А.Х.А. с ЕГН: ********** – лишен от свобода в Затвора гр.Бургас, представляваща процесуално представителство по адм.д.№ 7/20231г. по описа на Административен съд Бургас, до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.

Копие от настоящия съдебен акт, заявление за предоставяне на правна помощ и 2бр. декларации ДА СЕ ИЗПРАТЯТ незабавно на  Адвокатска колегия гр.Бургас за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                       

           

СЪДИЯ: