ПРОТОКОЛ
Година
2019, 29 юли град
Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателен състав
на двадесет
и девети юли две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ
ГАГАШЕВ
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор: Христо
Колев
сложи за разглеждане
докладваното от съдия Ангел Гагашев
наказателно общ характер
дело № 776 по описа за 2019 година.
На именното повикване в
10.00 часа се явиха:
Подсъдимият С.Т.Б., редовно призован, се явява
лично и със служебния си защитник - адв. Стоян Стойчев.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Христо
Колев.
Съдът прикани
страните да изразят становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. СТОЙЧЕВ: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ,
след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е задължително
съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 3 от НПК, след като изслуша тяхното становище
и съобрази данните по делото, намира, че липсват процесуалните пречки по чл.
271 ал.2 от НПК за разглеждането му в днешното съдебно заседание.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия,
както следва:
С.Т.Б., роден на *** ***, ***, ***,
***, ***, ***, ЕГН **********
На
основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им в
настоящия процес, включително правото им да искат отвод на съда, прокурора и
съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.
АДВ.
СТОЙЧЕВ: Нямам искания за отводи и за събиране
на нови доказателства.
СЪДЪТ
ЗАПИТА страните, придържат ли се към представеното в писмен вид споразумение и
искат ли да внесат някакви промени в неговите параметри.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам представеното споразумение. Няма да правим промени в съдържанието му.
Моля да одобрите представеното
в писмен вид пред Вас споразумение за решаване на делото като непротиворечащо
на закона и морала.
АДВ. СТОЙЧЕВ: Моля да одобрите
представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Моля да
одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ ЗАПИТА подсъдимия Б. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласен съм със
споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат
съм с последиците от това и доброволно подписвам настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението така, както е представено.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Бургас, защитника на подсъдимия
– адв. Стоян Стойчев и подсъдимия С.Т.Б., а именно:
І. Подсъдимият С.Т.Б. с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На неустановена дата и място
придобил и до 18.05.2010 г. в гр. Бургас пазил в преносим компютър марка „АСУС”
/„ASUSS“/, модел „K50IJ Series”, (намерен и иззет при извършено претърсване и
изземване в жилище в гр. Бургас, ж.к. „Изгрев”, ***), записани на хард-диска,
компютърни програми, както следва:
- програма „MSR206 Demo АР”,
представляваща програма за четене и запис на карти с магнитна лента,
включително банкови карти, записана в папка: „c:\program files\MSR206 Demo АР\”
и
- програма „А!.ехе’, представляваща програма
за проверка на номера на банкови карти, за поправяне на грешно записани банкови
карти и за генериране на техническа информация за записването и/или
използването на неистински банкови карти, записана в папка «D:\Programs\Programs“,
на преносимия компютър,
за които знаел, че са
предназначени за подправка на платежни инструменти по чл.234, ал.2 от НК, а
именно банкови карти – деяние, представляващо престъпление по чл. 246 ал.3, вр.
чл. 243 ал.2 т.3 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІ. Подсъдимият С.Т.Б. с ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН И В ТОВА, че:
На 27.08.2010 г. около 20:40 часа
в село Равда, област Бургас, в съучастие като съизвършител с П.С.П. с ЕГН **********
и И.В.П. с ЕГН **********, на ATM устройство
– банкомат на банка „Обединена българска банка” АД, находящ се в село Равда,
ул. „Македония” № 15А, монтирал и използвал техническо средство – пластмасова
пластина с метален сиво-кафяв цвят, с дължина 58 см., от вътрешната страна с
вградени три броя батерии, един захранващ порт (букса), един мини - USB,
свързани към платка с електроника и прикачена към нея микро видео камера,
служеща за скрито заснемане на обекти, за да придобие информация за
съдържанието на неограничен кръг платежни инструменти - банкови карти на
притежатели, използвали банкоматното устройство – деяние, представляващо
престъпление по чл. 249, ал. 3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 от НК,
като деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІІ. Страните се споразумяват, че за
престъплението, описано в пункт І на настоящото споразумение, на основание чл. 246
ал. 3, вр. чл. 243 ал. 2, т. 3 от НК, вр. чл. 54 от НК, на подсъдимия С.Т.Б. с
ЕГН **********, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА. Страните се
споразумяват, че изпълнението на така определеното наказание „лишаване от свобода“
СЕ ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІV. Страните се споразумяват, че
за престъплението, описано в пункт ІІ на настоящото споразумение, на основание чл.
249 ал. 3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия С.Т.Б.
с ЕГН **********, се
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА. Страните се
споразумяват, че изпълнението на така определеното наказание „лишаване от
свобода“ СЕ ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, а също, че на основание
чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия С.Т.Б. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказанието
глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
V. Доколкото двете престъпления
са извършени в условията на съвкупност, страните се споразумяват, че на
основание чл. 23 ал. 1 НК на подсъдимия С.Т.Б. с ЕГН ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ
ЕДНО ОБЩО наказание в размер на най-тежкото измежду наложените му с настоящото
споразумение, а именно лишаване от свобода за срок от от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение,
на основание чл. 66 ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
VІ. Страните се споразумяват, че веществените
доказателства по делото, а именно:
- 1 бр. черен мъжки портфейл с
надпис „Boss”, иззет с протокол за обиск и изземване от 28.08.2010г. от С.Т.Б.;
- 12 броя банкноти в копюри по 100 евро, 2 бр. банкноти с номинал 50 лева, 1
бр. банкнота с номинал 20 лева и 1 бр. банкнота с номинал 10 лева, намиращи се
на съхранение в банковата касета на ОП – Бургас в „Уникредит Булбанк”, иззети от
С.Т.Б. с протокол за обиск и изземване от 28.08.2010 г., следва да се върнат на
подсъдимия С.Т.Б..
Страните се споразумяват всички
останали веществените доказателства по делото да останат приложени към него, до
решаване на въпроса за наказателната отговорност на останалите двама подсъдими.
VІІ. Страните се споразумяват, че
подсъдимия С.Т.Б. с ЕГН ********** ще заплати по сметка на ОД на МВР - Бургас
сумата от 712,95 лв., изчислена като една трета от общия размер на направените
по делото разноски 2138,86 лв.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Христо Колев) (адв. Стоян Стойчев)
ОБВИНЯЕМ:
(С.Т.Б.)
СЪДЪТ намира, че постигнатото
между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите,
посочени в чл. 381 ал. 5 и ал. 8 от НПК, и е съобразено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 и от НПК. Съдът отчита факта, че с престъпленията, извършени от подсъдимия,
не са настъпили имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради което и като
прецени, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: № 232
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в днешното
съдебно заседание споразумение за решаване на настоящото дело.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство
по НОХД № 776/2019 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Определението за одобрение на
споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: