ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1366
Варна, 17.05.2023 г.
Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:
|
Съдия: |
ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА |
сложи на разглеждане административно
дело № 115 / 2023 г.
Производството
по делото е образувано по жалба от Н.А.Н..
С молба с. д. № 7231 от 15.05.2023 г. от ищеца е
отправено искане за отвод на докладчика по делото.
Искането е обосновано с твърдения за водени от ищеца
производства, ответници по които са ВРС и ВАдм.С, което поражда съмнение за
безпристрастността на докладчика. Сочи се още, че по всички дела, по които
лицето е страна докладчика се е отвел. Излагат се твърдения за нарушаване
правото на лицето на справедлив процес.
Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:
Основанията за отвод са разписани в чл. 22 ГПК. В
настоящата хипотеза, не са налице нито една от хипотезите по т. 1 – 5. В
случая, не е налице и предубеденост или заинтересованост, пряко или косвено от
изхода, на делото, поради което и не са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1,
т. 6 ГПК. Несъгласието на страната с предходни произнасяния на докладчика, в
рамките на други производства, също не е основание за отвод. Същевременно, част
от изложените от страната аргументи не се базират на конкретни факти, а касаят
предположения.
За пълнота, следва да бъде отбелязано още, че на
жалбоподателя е предоставена правна помощ и в хода на процеса лицето се
представлява от особен представител, което е допълнителна гарация за защита и
охраняване на правата и интересите му. От друга страна, произнасянето на
съдията – докладчик, касателно избора да експерт, който да изготви допуснатата
съдебно – медицинска експертиза, е изцяло съобразено с искането на оспорващия,
заявено при предходното разглеждане на делото и обективирано в молба с. д. №
88/ 05.01.2022 г.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 23, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, приложими на основание чл. 144 АПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане, обективирано в молба вх. №
с. д. № 7231 от 15.05.2023 г. от Н. Атанасов Н.,– ищец по делото, за отвод на
съдията – докладчик по адм. д. № 115 по описа на Варненски административен съд
за 2023 г., на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
|
|