ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 442
гр. Пазарджик, 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220102944 по описа за 2023 година
Производството е образувано по повод редовна и допустима искова молба от
„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. ***, ул. „***“ №**, представлявано от законния си представител С. С.,
чрез адвокат Д. С. от АК П., със съдебен адрес гр. ***, ул. „***“ №*, ет. *, офис *, против К.
К. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *; Р. К. Т., ЕГН:
********** , с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *,* ет.*, ап. *; Л. К. С., ЕГН:
**********, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ №*; С. Й. А., ЕГН: **********, с адрес: гр.
***, общ. ***, ул. „***“ № *, ет. *, ап. **; К. Й. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, общ.
***, ул. „***“ № *; К. Й. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *; Ж.
Й. А., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № ***; С. М. С., ЕГН:
**********, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № ***, ет. ***, ап. ***; М. М. С., ЕГН:
**********, с адрес: гр. ***, общ. *** ул. „***“ № ****, ет. ***, ап. *** Т. М. С., ЕГН:
**********, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № ***, ет. *, ап. ***
Обстоятелства, на които ищецът основава претендираното право и
предявения иск:
В исковата молба и допълнителна молба се излагат обстоятелства, че ищецът
притежава качеството оператор по смисъла на Закона за водите /ЗВ/, предоставящ ВиК
услуги на потребителите, а К. А. С. бил потребител по смисъла на същия закон. Последният
бил клиент на ищеца и титуляр на партида с абонатен номер № *********, за адрес: гр. ***,
общ. ***, ул. „***“ № *, съгласно Договор № **** от 11.09.1998 г.. В отношенията между
страните сочи, че са приложими Общите условия /ОУ/ за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператора, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ
с решение № ОУ-071/17.07.2006 г. и действащите към момента на предявяване на исковата
молба ОУ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператора, одобрени от
ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с решение № ОУ-09/11.08.2014 г.- т. 26.
С оглед обстоятелството, че К. А. С. е починал, за ищеца възникнал правния интерес
да реализира правото си на вземане срещу наследниците му, които били встъпили в правата
и задълженията на наследодателя след откриване на наследството. Според чл.58, ал.1 от ОУ
за предоставяне на ВиК услуги, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от ЗРВКУ с
решение № ОУ- 071/17.07.2006 г., при промяна на правото на ползване новият
1
собственик/ползвател в тридесетдневен срок има задължение да заяви това обстоятелство
като представи документи, удостоверяващи правото му. Твърди се, че въпреки
неизпълнението от страна на наследниците на К. А. С. на посоченото задължение, за тях е
налице пасивна процесуална легитимация по настоящия иск поради качеството им на
наследници на абоната на ищцовото дружество. Поддържа се, че според чл.59, ал.2 от ОУ,
при липса на нотариално заверено споразумение между наследниците, ВиК операторът
открива партида на всички наследници, които отговарят пропорционално на дела си,
съобразно удостоверението за наследници.
Сочи се, че ответниците като наследници на титуляр на партида и ползвател на ВиК
услуги, не са заплатили на ищеца стойността на доставената питейна вода и отвеждане на
отпадни води за имота. Същите са наследници на абонат на дружеството и притежава
абонатен номер № *** за обект, находящ се в гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *. Твърди, че на
горепосочения обект е извършвана доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води,
за което са издавани месечни фактури в периода 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г., изискуеми
съгласно чл.31, ал.2 и чл.42 от Общите условия, одобрени с Решение № 071/17.07.2006 г. на
ДКЕВР; чл. 33, ал. 2 и чл. 44 от Общите условия, одобрени с Решение ОУ 09/11.08.2014 г. на
ДКЕВР, по опис, съгласно приложената счетоводна справка - извлечение. Сочи, че общата
дължима сума е в размер на 429,32 лева за ползване на водоснабдителни и канализационни
системи, от които сума в размер на 362,15 лева - главница за периода 01.01.2019 г. -
11.05.2023 г. и сума в размер на 67,17 лева - мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. -
11.05.2023 г.. По наведените в исковата молба доводи се иска от съда да осъди ответниците
да заплатят процесните суми съобразно дела им от наследството, както следва:
1. К. К. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *, притежаващ
1/5 от наследството на наследодателя си К. А. С. сумата в размера от 72,43 лева - главница
за периода 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г. и сума в размер на 13,43 лева - мораторна лихва, за
периода от 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г., както и 1/5 от законната лихва върху претендирания
дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, ведно с 1/5 от разноските по настоящото производство.
2. Р. К. Т., ЕГН: ********** , с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *, ет.*, ап. *,
притежаваща 1/5 от наследството на наследодателя си К. А. С. сумата в размера от 72,43
лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г. и сума в размер на 13,43 лева -
мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г., както и 1/5 от законната лихва
върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/5 от разноските по настоящото
производство.
3. Л. К. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *, притежаваща
1/5 от наследството на наследодателя си К. А. С. сумата в размера от 72,43 лева - главница
за периода 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г. и сума в размер на 13,43 лева - мораторна лихва, за
периода от 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г., както и 1/5 от законната лихва върху претендирания
дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането, ведно с 1/5 от разноските по настоящото производство.
4. С. Й. А., ЕГН: ********** - внук, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *, ет. *, ап.
**, притежаващ 1/20 от наследството на наследодателя си К. А. С. сумата в размера от 18,11
лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г. и сума в размер на 3,36 лева -
мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г., както и 1/20 от законната лихва
върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/20 от разноските по настоящото
производство.
5. К. Й. А., ЕГН: ********** - внук, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *,
притежаващ 1/20 от наследството на наследодателя си К. А. С. сумата в размера от 18,11
2
лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г. и сума в размер на 3,36 лева -
мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г., както и 1/20 от законната лихва
върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/20 от разноските по настоящото
производство.
6. К. Й. А., ЕГН: ********** - внук, с адрес: гр. *** общ. ***, ул. „***“ № *,
притежаващ 1/20 от наследството на наследодателя си К. А. С. сумата в размера от 18,11
лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г. и сума в размер на 3,36 лева -
мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г., както и 1/20 от законната лихва
върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/20 от разноските по настоящото
производство.
7. Ж. Й. А., ЕГН: ********** - внучка, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *,
притежаваща 1/20 от наследството на наследодателя си К. А. С. сумата в размера от 18,11
лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г. и сума в размер на 3,36 лева -
мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г., както и 1/20 от законната лихва
върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/20 от разноските по настоящото
производство.
8. С. М. С., ЕГН: ********** - внук, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *, ет. *,
ап.***, притежаващ 1/15 от наследството на наследодателя си К. А. С. сумата в размера от
24,14 лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г. и сума в размер на 4,48 лева -
мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г., както и 1/15 от законната лихва
върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/15 от разноските по настоящото
производство.
9. М. М. С., ЕГН: ********** - внучка, с адрес: гр. ***, общ. ***, ул. „***“ № *, ет. *,
ап. **, притежаващ 1/15 от наследството на наследодателя си К. А. С. сумата в размера от
24,14 лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г. и сума в размер на 4,48 лева -
мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г., както и 1/15 от законната лихва
върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/15 от разноските по настоящото
производство.
10. Т. М. С., ЕГН: ********** - внучка, с адрес: гр.***, общ. ***, ул. „***“ № *, ет. *,
ап. *, притежаващ 1/15 от наследството на наследодателя си К. А. С. сумата в размера от
24,14 лева - главница за периода 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г. и сума в размер на 4,48 лева -
мораторна лихва, за периода от 01.01.2019 г. - 11.05.2023 г., както и 1/15 от законната лихва
върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/15 от разноските по настоящото
производство.
Правна квалификация:
Предявени са от "Водоснабдяване и канализационни услуги" ЕООД против
ответниците искове с правно основание чл.79, ал.1, предл. първо ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Обстоятелства, на които ответниците основават възраженията си:
В срока по чл.131 ГПК, ответникът Т. М. И. депозира отговор на исковата молба чрез
адвокат Е. Б. от АК Пазарджик, назначена в качеството й на особен представител.
Счита предявената искова претенция за допустима, но неоснователна.
Посочва, че видно от доказателствата по делото нямало суми за начислена вода, а
пренасяни такива от минали периоди, за който вземането било погасено по давност.
3
Счита, че не са правени засичания на водомера на абоната и липсвали отчитане на
доставена, ползвана и съответно дължима за плащане питейна или отходна вода. Нямало
данни дали карнетите на инкасаторите имат подпис, както е по изискване на наредбата,
както и следва да се кредитират само тези с подпис на клиента.
Доказателствени искания:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати до
събиране като допустими, относими и необходими.
По делото липсват въведени, неподлежащи на доказване факти, по смисъла на чл.154,
ал.2 и чл.155 ГПК.
На основание чл.146, ал.1, т.5, вр. ал.2 ГПК съдът следва да укаже на страните, че
съгласно чл.153 и чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
Следва да се укаже на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи
твърдените факти и обстоятелства, касаещи основанието и размерите на исковите
претенции, а именно, че между ищеца и наследодателя на ответниците е съществувало
договорно отношение за предоставяне на ВиК услуги до обект, който е бил собственост на
наследодателя на ответниците или върху който същият е имал ограничено вещно право на
ползване, чието ползване е продължило от ответниците; наличието на универсално
правоприемство между потребителя и ответниците, респ. притежаването на вещни права
върху водоснабдения имот от последните, вкл. дяловете в съсобствеността, че ищецът е
доставил водоснабдителни и канализационни услуги за процесния период на стойността,
която претендира /стойността на доставената и потребена от ответника вода, отчетена и
измерена по предвидения в Общите условия за предоставяне на ВиК услуги ред/;
изискуемостта на задължението и размера на мораторната лихва върху главниците;
одобряването и обнародването на горните Общи условия.
Следва да укаже на ответниците, че носят доказателствената тежест да установят, че
са заплатили претендирантие суми, респективно, че не ги дължат, както и че вземането е
погасено по давност.
На основание чл.140, ал.3 ГПК, следва да се напътят страните към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 от ГПК, РС Пазарджик
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 27.03.2024 год. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с
връчване на препис от настоящото определение и препис от ОИМ на ищеца.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.
ДОПУСКА представените с исковата молба, уточняваща молба и отговора на
исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи твърдените факти
4
и обстоятелства, касаещи основанието и размерите на исковите претенции, а именно, че
между ищеца и наследодателя на ответниците е съществувало договорно отношение за
предоставяне на ВиК услуги до обкет, който е бил собственост на наследодателя на
ответниците или върху който същият е имал ограничено вещно право на ползване, чието
ползване е продължило от ответниците; наличието на универсално правоприемство между
потребителя и ответниците, респ. притежаването на вещни права върху водоснабдения имот
от последните, вкл. дяловете в съсобствеността, че ищецът е доставил водоснабдителни и
канализационни услуги за процесния период на стойността, която претендира /стойността на
доставената и потребена от ответника вода, отчетена и измерена по предвидения в Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги ред/; изискуемостта на задължението и размера на
мораторната лихва върху главниците; одобряването и обнародването на горните Общи
условия.
УКАЗВА на ответниците, че носят доказателствената тежест да установят, че са
заплатили претендирантие суми, респективно, че не ги дължат, както и че вземането е
погасено по давност.
ПРИКАНВА страните към спогодба и ги НАПЪТВА към медиация или друг способ
за извънсъдебно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба, същата ще има силата на влязло
в сила решение, а при приключване на делото със спогодба може да се приложат
последиците на чл. 78, ал. 9 от ГПК.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК, че ако не представи в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу него, при наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 от
ГПК или да оттегли иска.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.238, ал.1 от ГПК, ако не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, последиците по чл.238,
ал.2 от ГПК, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на
разноски или постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ срещу ищеца, ако той не се
яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не
е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Определението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5