Определение по дело №56658/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8403
Дата: 2 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Зорница Ангелова Езекиева
Дело: 20221110156658
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8403
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110156658 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Р. Б. против Ю.Л.
Видно от уточнителна молба от 18.11.2022г-, въз основа указания на СРС, ищецът предявява
иск за признаване недължимост, чрез принудително изпълнение, поради изтекла давност, на
вземания по изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д№ 36219/2012г. на СРС.
По отвод на ответника, за недопустимост на производството, поради сила на пресъдено
нещо, СРС намира същият за основателен.
Видно от исковата молба, искът е с правно основание чл.439 ГПК, като съгласно
разпоредбата на чл.439,ал.2 ГПК, искът може да се основава само на факти, настъпили след
приключване на съдебното дирене в производството, в което изпълнителното основание е
издадено.
Относимо към делото, изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д№ 36219/2012г. на СРС. е
издаден по реда на чл.417 ГПК, в рамките на заповедно производство. И двете страни
представят доказателства, че заповедта за изпълнение е била предмет на исково
производство, по което е постановено решение на 20.10.2015г. от СГС, по т.д.№
2424/2013г., потвърдено с решение на САС, недопуснато до касационно обжалване от ВКС.
относимо към разпоредбата на чл.439,ал.2 ГПК, тъй като решението на САС не е допуснато
до касационно обжалване, то и фактите, допустими за разглеждане в иска, следва да са
настъпили след 20.3.2018г.- датата на приключване на съдебното дирене пред САС.
Видно от исковата молба, ищецът излага факти отпреди тази дата. Ето защо, ищецът се
позовава на факти, настъпили преди приключване на съдебното дирене в производството и
искът е недопустим, а производството следва да се прекрати. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 56658/2022г. на СРС, 125- ти състав.
Определението може да се обжалва от страните в едноседмичен срок от връчването, пред
1
СГС, с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2