Определение по дело №1180/2020 на Районен съд - Несебър

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                                 13.08.2022г.                                                 гр.Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                       ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на тринадесети август                                                       две хиляди двадесет и втора година

в закрито заседание в състав:

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Берберова-Георгиева

 

като разгледа докладваното от съдия М.Берберова-Георгиева

гражданско дело № 1180 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ на жилищна сграда - Апартхотел „Х.“, с адрес: гр. Несебър, КК Слънчев бряг, апартхотел „Х.“, представлявана от Председателя на Управителния съвет - П.Х.С., със съдебен адрес:*** /чрез Адвокатско съдружие А.Б.С.“ против В.В.К., гражданин на Руската Федерация, роден на ***г. и М.В.К., гражданка на Руската Федерация, родена на ***г., двамата с адрес в РБългария: гр. Несебър, КК Слънчев бряг, апартхотел „Х.“, вх. С, ет. 4, ап. 52.

В исковата молба се сочи, че ответниците са собственици на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с административен адрес: гр.Несебър, КК Слънчев бряг, апартхотел „Х.“, вх.С, ет.4, ап.52, с предназначение: ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ, с площ по кадастрална схема – 71 кв.м, ведно с 0,969% идеални части от общите части на сградата, както и съответния процент идеални части от правото на строеж върху имота. Сочи се, че с решение на Общото събрание на Етажната собственост /ЕС/ на апартхотел „Х.“, проведено на 12.10.2016г., била определена годишна такса за управление и поддръжка на общите части на сградата в размер на 10 евро, с ДДС – 12 евро от площта на самостоятелните обекти на собствениците, платима от 01.11 до 10.11 на всяка предходна година за следващата. Сочи се, че решението не е било оспорено по реда на чл.40 от ЗУЕС, поради което е влязло в сила и е задължително за етажните собственици, включително и за ответниците. Твърди се, че на основание влязлото в сила решение, ответниците дължат на процесната етажна собственост такса за управление и поддръжка за 2018г. – сумата от 1381,99 лева /1658,39 лева с ДДС/, ведно със сумата от 439,01 лева – лихва за забава за периода от 01.01.2018г. до 21.12.2020г.; за 2019г. - сумата от 1381,99 лева /1658,39 лева с ДДС/, ведно със сумата от 270,87 лева – лихва за забава за периода от 01.01.2019г. до 21.12.2020г. и за 2020г. - сумата от 1381,99 лева /1658,39 лева с ДДС/, ведно със сумата от 102,27 лева – лихва за забава за периода от 01.01.2020г. до 21.12.2020г. Неизпълнението от страна на ответниците за заплащане на дължимите от тях такси за управление и поддръжка на общите части на процесната ЕС е мотивирало ищеца да поиска от съда да постанови решение, с което да осъди ответниците да заплатят солидарно на етажната собственост на апартхотел „Х.“ горепосочените суми, ведно с претендираните лихви за забава за 2018г., 2019г. и 2020г. Представят писмени доказателства. Претендират присъждане на заплатените по делото разноски.  

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК, по делото е постъпил отговор на исковата молба от назначения на ответниците особен представител – адв.С.Е. ***, с който изразява становище за допустимост на предявените искове. По съществото на спора, с оглед представените от ищцовата страна доказателства предоставя на съда да извърши преценка относно дължимостта на претендираните суми от ответниците.

С протоколно определение от 10.12.2021г., съдът спря производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК по взаимно съгласие на страните. Така постановеното определение не е било обжалвано и е влязло в сила на 18.12.2021г.

Съгласно разпоредбата на чл. 231, ал. 1 от ГПК, спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му. В настоящият случай визирания в закона шестмесечен срок е изтекъл на 20.06.2022г., до която дата по делото не е постъпила молба от никоя от страните по делото за възобновяването му.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основания за  възобновяване на настоящото производство поради отпадане на пречките за движението му, след което делото следва да бъде прекратено поради десезиране на правораздавателния орган.

Мотивиран от горното и на основание чл.231, ал.1 от ГПК, Несебърският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 1180/2020г. по описа на РС-Несебър.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1180/2020г. по описа на РС-Несебър.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд-гр.Бургас.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: