Решение по дело №10056/2019 на Окръжен съд - Габрово

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

гр. Габрово, 22.08.2019 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Габровският окръжен съд, в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и втори август, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМОНА МИЛАНЕЗИ

 

като разгледа докладваното от съдията т. д. № 56 по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.

Длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията е постановило отказ № 20190718105701-2/24.07.2019 г., с който е отказано да се впише заличаване на съдружника И.Н.М.в дружеството "И" ООД, ЕИК ******.

Срещу така постановеният отказ е постъпила жалба от "И" ООД, чрез адв. Д.К., в която се твърди, че същият е неправилен и незаконосъобразен. Прекратяването на членственото правоотношение по чл. 125, ал. 2 от ТЗ на съдружник е последица от волята на самия съдружник, като за целта следва да е отправено предизвестие най - малко три месеца преди датата на прекратяването до дружеството. Прекратяването настъпва по право, с изтичане на определения в закона срок и същото не може да се поставя в зависимост от други обстоятелства, каквито не се предвиждат в закона, включително и от настъпването на факти, свързани с имуществените отношения между напусналия съдружник и дружеството, преразпределение на дялове и приемане на нов дружествен договор. Тези въпроси са последица от прекратяването на участието на съдружника, но не са условие за настъпване на прекратяването. От представените към заявлението документи се установявало, че са налице и двете кумулативни изисквания на закона: отправено предизвестие от съдружника до дружеството, което е достигнало да същото и изтичане на три месеца от получаване на предизвестието, поради което отказът е незаконосъобразен. Моли да се отмени същия и да се укаже на ДЛР при АВ да извърши заявеното вписване по партидата на дружеството със заявление №  20190718105701, както и да им се присъдят разноски за направените съдебни и деловодни разноски.

Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване акт и от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.

От представените с жалбата писмени доказателства и от извършената справка в ТРРЮЛНЦ, се установява следното:

Със заявление с вх. № 20190718105701 от 18.07.2019 г. от адв. Д. К., като пълномощник на управителя на дружеството В.К., е поискано вписване на промени по партида на дружеството, а именно заличаване на съдружника И.Н.М.поради изтекъл срок на отправено предизвестие по чл. 125, ал. 2 от ТЗ за напускане на дружеството.

С указание № 20190718105701 от 19.07.2019 г. ДЛР при АВ е указало да се представи документ относно провеждането на ОС на съдружниците с взети решения относно дружествения дял на напусналия съдружник, респ. капитала на дружеството и дружествен договор, съдържащ изменеия, съобразно взетите решения.

За да постанови обжалваният отказ № 20190718105701-2/24.07.2019 г. длъжностното лице по регистрацията при АВ е приело, че не са изпълнени указанията му за представяне на изменен устройствен акт, отразяващ заявените за вписване  обстоятелства, тъй като името на съдружника и размера на дяловете са част от задължителното му съдържание, поради което поради непредставяне на същите щяло да се стигне до противоречие между вписаното обстоятелство и обявения акт, незаписан капитал.

Така постановеният отказ на длъжностното лице по регистрация е незаконосъобразен.

Процесното заявление е подадено на 18.07.2019 г. и отговаря на формалните изисквания за редовност по чл. 13 ЗТР.

От представените доказателства се установява, че съдружникът И.Н.М.е отправила до дружеството предизвестие, с което на основание  чл. 125, ал. 2 ТЗ заявява желанието си за прекратяване на участието й в дружеството, като съдружник. Предизвестието е получено по седалището на дружеството на 15.04.2019 г. от В.К., управител на "И" ООД.

От гореизложеното е видно, че законовите изискванията на чл. 125, ал. 2 от ТЗ са изпълнени. Във фактическия състав на доброволно едностранно прекратяване на членствено правоотношение не се включват други факти, освен отправяне на волеизявление от напускащия съдружник до дружеството, получаването му от дружеството и изтичане на определения от закона три месечен срок за прекратяването му. В случая волеизявлението на съдружника И. М е отправено и е редовно получено от управителя на дружеството и е изтекъл определеният от закона срок, преди подаване на заявлението пред АВ за вписване на това обстоятелство в ТР.   

Извън фактическият състав на потестативното право на прекратяване на членственото правоотношение и на правото да се поиска вписване на това обстоятелство е провеждането на общо събрание, което да вземе решение относно дяловете на напускащия съдружник и да измени дружествения договор в частта относно имената на съдружниците, размера на капитала и дяловете, както и уреждане на имуществените последици от напускане на съдружника. Правната промяна при упражняване на потестативното право на напускане настъпва с изтичане на определения в закона срок от получаване на уведомлението. Имуществените отношения между напусналия съдружник и дружеството, уредени в чл. 127 ТЗ, са последица от прекратяването на членствените правоотношения, а не негова предпоставка. Не може в тежест на лицето, желаещо прекратяването, да се възлагат неблагоприятните последици от чуждото бездействие ( в този смисъл решение № 298/03.06.2019 г. по т. д. № 418/2019 г. на ОС - Пловдив, решение № 906 от 13.05.2019 г. по т. д. № 848/2019 г. на СГС, решение № 81 от 15.12.2015 г. т. д. № 109/2015 г. на ОС - Ловеч,  решение № 1000 от 31.05.2019 г. по т. д. № 828/2019 г. на СГС и др.).

Предвид гореизложеното, съдът намира, че постановеният и обжалван отказ на ДЛР при Агенцията по вписванията е неправилен и следва да бъде отменен, като се дадат задължителни указания за извършване на заявеното вписване.

 Воден от горното, Габровският окръжен съд

 

 

Р Е Ш И:

        

         ОТМЕНЯ отказа на Агенцията по вписванията № 20190718105701-2/24.07.2019 г., постановен по заявление с рег. № 20190718105701  от 18.07.2019 г., по жалба на "И" ООД, ЕИК ******.

         УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията да извърши вписване по партидата на " И" ООД, ЕИК ****** в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ на заявените обстоятелства със заявление с рег. № 20190718105701  от 18.07.2019 г.

         Решението не подлежи на обжалване.

         Да се изпрати препис от решението на Агенцията по вписванията.

 

 

 

                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: