Номер 82202.09.2020 г.Град Стара Загора
Окръжен съд – Стара ЗагораI Граждански състав
На 02.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Даниела К. Телбизова Янчева
Членове:Николай И. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно частно гражданско дело №
20205500503037 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.274, ал.1 т.1 от Граждански процесуален кодекс /ГПК/
и сл.
Образувано е по частна жалба на И. А. К. от гр.Х. против разпореждане от
03.08.2020 г., постановено по гр.д.№ 1264/1977 г. по описа на Старозагорски районен
съд.
С обжалваното разпореждане съдът е оставил без уважение молбата на И. А. К. ,
в качеството й на ищец по гр.д.№ 1264/1977 г. по описа на Старозагорски районен
съд за издаване на препис от решението и осигуряване на достъп до делото за справка.
Твърди се, че обжалваното разпореждане е неправилно и се претендира неговата
отмяна и връщане на делото за продължаване на съдо-производствените действия по
осигуряване на достъп до гр.д.№ 1264/1977 г. по описа на Старозагорски районен съд
и издаване на препис от постановеното решение.
В производството няма насрещна страна.
След преценка на становището на частния жалбоподател и като взе предвид
доказателствата по делото, съдът намира за установено от фактическа страна
следното:
Гр.д.№ 1264/1977 г. по описа на Старозагорски районен съд /СтРС/ е било
образувано по искова молба на К.Н.К. и И.А.П., с искане за допускане на осиновяване
на малолетно дете.
Решение от 12.05.1977 г. съдът е уважил молбата и е допуснал пълното
осиновяване на малолетното дете от двамата ищци.
С молба от 29.07.2020 г. И. А. К. е поискала издаване на заверен препис от
постановеното по делото решение.
С разпореждане от 30.07.2020 г. на Председателя на СтРС молбата е била
изпратена по компетентност на СтОС.
С разпореждане от 31.07.2020 г. на съдия от СтОС молбата е върната на СтРС с
указания за издаване на искания от страната препис от решението по делото.
С обжалваното разпореждане заместник-председател на СтРС е оставил без
1
уважение молбата на И. А. К. за издаване на препис от решението по гр.д.№ 1264/1977
г. по описа на СтРС, като е приел, че предвид характера на делото, а именно такова за
осиновяване, достъпа до същото следва да стане по реда на чл.105 от СК.
При така установените факти съдът направи следните правни изводи:
Частната жалба е редовна, т.к. отговаря на изискванията на чл.275, ал.2 от ГПК
и разпоредбите на закона към които той препраща, и е допустима, т.к. е подадена от
процесуално легитимирано лице, в предвидения по закон срок за обжалване срещу
подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт.
Разгледана по същество същата се явява основателна по следните съображения:
Съгласно чл.77, ал.2 от Правилника за администрация на съдилищата страните
по делата и техните представители осъществяват правото си на достъп до
информацията в производствата по реда на процесуалните закони, а съгласно чл.78,
ал.3 преписи от приложените към делата книжа се издават по писмено заявление в
деня на постъпване на молбата или най-късно на следващия ден, след разпореждане на
съдията-докладчик.
От своя страна разпоредбата на чл.105 от Семейния кодекс предвижда
специално производство относно предоставянето на информация за произхода на
осиновено лице.
Правната квалификация на всяко отправено до съда искане се извежда от
обстоятелствената част и отправеното до съда искане.
Когато осиновител, в качеството си на страна по делото за осиновяване,
отправя искане до съда за издаване на заверен препис от постановеното по делото
решение, то правната квалификация на това искане е по чл.78, ал.3 от Правилника за
администрация за съдилищата, а не по чл.105 от Семейния кодекс. /опр.№
205/25.04.2016 г. по ч.гр.д.№ 1254/2016 г . на ВКС, опр.№ 97/01.03.2018 г. по ч.гр.д.№
397/2018 г. на ВКС/.
Тъй като в настоящият случай молителката И. А. К. е била страна по гр.д.№
1264/1977 г. по описа на СтРС, то тя има право на достъп до делото и право да се
снабдява с преписи от съдържащите се в него документи, което следва да се реализира
по реда на чл.77, ал.2 от Правилника за администрация на съдилищата, респ. по чл.78,
ал.3 от Правилника за администрация на съдилищата.
Ето защо обжалваното разпореждане следва да бъде отменено като неправилно
и вместо него бъде разпоредено издаването на заверен препис от решението по делото,
като делото бъде върнато на СтРС за фактическото издаване на преписа.
По изложените мотиви и на основание чл.278, ал.4 от ГПК вр. чл.271, ал.1 пр.ІІ-
ро от ГПК Старозагорски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане от 03.08.2020 г., постановено по гр.д.№ 1264/1977 г. по
2
описа на Старозагорски районен съд, вместо което ПОСТАНОВЯВА:
Да се издаде на И. А. К. , ЕГН - ********** от гр.Х., ул.“********** заверен
препис от решение от 12.05.1977 г., постановено по гр.д.№ 1264/1977 г. по описа на
СтРС, след като заплати дължимата по Тарифа № 1 за държавните такси, събирани от
съдилищата по ГПК държавна такса за преписа.
ВРЪЩА делото на Старозагорски районен съд за фактическото издаване на
заверения препис от решение от 12.05.1977 г., постановено по гр.д.№ 1264/1977 г. по
описа на СтРС.
Определението не подлежи на обжалване и е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3