Р Е Ш Е Н И Е
№ 547/6.7.2021г.
гр. Пазарджик,
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Административен съд –
Пазарджик, ХІІ състав, в открито съдебно заседание на девети юни, две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Мариана Шотева
ЧЛЕНОВЕ: 1.
Николинка Попова
2. Христина Юрукова
При секретаря Антоанета
Метанова и с участието на прокурора Стоян Пешев, разгледа докладваното от съдия
Юрукова касационно административнонаказателно дело № 528, по описа на съда за
2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН.
Образувано
е по касационната жалба на „Петроком“ООД, ЕИК *********, представлявано от
управителя П.П., срещу Решение № 157 от 22.03.2021 г., постановено по АНД №
1858/2020 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, с което е потвърдено
наказателно постановление (НП) № МН-ЮЦБ-20-192 от 25.11.2020 г., издадено от началник
на Регионален отдел“Южна централна България“ на ГД „Метрологичен надзор“ към
Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, с което за нарушение на
чл. 44, т. 4, във вр. с чл. 43, ал. 1 от Закона за измерванията на дружеството
е наложена имуществена санкция в размер на 200 лв. В съдебното заседание
касаторът, не се явява и не се представлява.
Ответникът
- Регионален отдел“Южна централна България“ на ГД „Метрологичен надзор“ към
Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, не се представлява.
Представителят
на Окръжна прокуратура Пазарджик дава заключение за неоснователност на
подадената жалба.
Административен
съд Пазарджик, ХII касационен състав, след като взе предвид изложеното в
касационната жалба и след като извърши касационна проверка на обжалваното
съдебно решение съгласно чл. 218 от АПК, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Касационната
жалба е допустима като подадена в срок от страна, за която постановеното
съдебно решение е неблагоприятно, и срещу съдебен акт, който подлежи на
касационен контрол.
Разгледана
по същество, жалбата е основателна.
Съдебното
Решение № 157 от 22.03.2021 г., постановено по АНД № 1858/2020 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик, е постановено от законен състав в рамките на
правораздавателната му власт, но при съществено процесуално нарушение.
В
настоящия случай, за осъществяване на процесуално представителство и защита в
съдебното производство по обжалване на Наказателно постановление № МН-ЮЦБ-20-192
от 25.11.2020 г., издадено от началник на Регионален отдел“Южна централна
България“ на ГД „Метрологичен надзор“ към ДАМТН пред Районен съд – Пазарджик,
жалбоподателят не е ангажирал адвокатска защита. Делото е насрочено с
разпореждане № 24/05.01.2021г. за открито съдебно заседание на 05.03.2021г.,
като страните са редовно уведомени. Законният представител на „Петроком“ООД е
получил лично призовката.
С
молба с вх. № 3894/04.03.2021г. управителят П. е представил копие на
положителен тест за Корона вирус, като с оглед задължителната карантина,
уведомява съда, че е в невъзможност да вземе участие в съдебно заседание,
поради което моли делото да бъде отложено за друга дата.
Въпреки
депозираната молба, съдът е приел, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото на 05.03.2021г. С тези действия районният съд е допуснал
съществено нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като е лишил
жалбоподателя от право на защита в съдебното заседание, проведено на 05.03.2021
г., а оттам и правото на защита в производството пред районния съд. При наличие
на изрично волеизявление от управителя, както и при обективни обстоятелства за
невъзможност на същия за участие в производството, съдът е следвало да не дава
ход на делото и да го отложи за друга дата. Съдът е длъжен да осигури
законосъобразно протичане на процеса, като предостави възможност на страните и
техните законни и процесуални представители за участие в него. В случая е
допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело
до ограничаване процесуалните права на нарушителя - касационно основание за
отмяна на решението по смисъла на чл.348, ал.1, т.2, във вр. с ал.3, т.1 от НПК.
По
изложените съображения касационната инстанция намира, че първоинстанционното
решение следва да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от
друг състав на районния съд.
Водим
от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. второ от АПК и чл. 222, ал. 2,
т.1 от АПК, Административен съд – Пазарджик, ХІІ състав
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
Решение № 157 от 22.03.2021 г., постановено по АНД № 1858/2020 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик и
ВРЪЩА
делото за ново разглеждане от друг състав на РС – Пазарджик с указание за продължаване
на съдопроизводствените действия.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
ЧЛЕНОВЕ:
1. /П/
2. /П/