РЕШЕНИЕ
гр. ЛЕВСКИ, _24.03._ 2009
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Левченски районен съд в публичното
съдебно заседание на _пети март_ 2009
г. в състав:
Председател: _П.А._
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора _Цветомир
Папурков_, като разгледа докладваното от съдия А. ***_20084410100526_ по описа за _2008_ год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 96 ал.1 т.1 във връзка с чл. 97 ал.1 т.3 във
връзка с чл. 13 ал.1 т.1 от СК.
Постъпило е искане от РП Левски за унищожаване брака на Д.П.В.
със Г.Г.В., тъй като към момента на сключване на този брак, а и към настоящия
момент, бракът му със Златка А.В., сключен на 09.12.1980 г. не е прекратен.
Ответникът
Д.П.В. заявява, че когато е бил в
затвора преди години Златка В. е водила дело за развод, като той е изразил
становище, че не желае прекратяване на брака, но не знае какво е било
постановеното решение. Тъй като си е мислел, че бракът му с В. е прекратен след
излизането си от затвора е сключил граждански брак с Г.Г.В..
Ответницата
Г.Г.В. също заявява, че не е знаела, че първия брак на Д.В. не е бил прекратен.
Съдът,
като прецени представените по делото доказателства, приема за установено
следното:
Видно
от представеното копие от акт за граждански брак е, че Д.П.В. и Златка А.
Кънева са сключили граждански брак на 9.12.1980 г. Върху акта за граждански брак няма направено
отбелязване в графата „бележки” на акта, брака да е прекратен или унищожен на
някакво основание.
Представено
е и копие от акт за граждански брак, видно от което е, че Д.П.В. е сключил
граждански брак с Г.Г.В. на 09.10.1990 г.
По
делото няма данни и този брак да е прекратен или унищожен на някакво основание.
Такова отбелязване не е направено и в графата „бележки” на акта.
Предвид
представените писмени доказателства и направеното признание на иска от
ответника, че и към момента бракът му със Златка А. Кънева не е прекратен,
съдът намира, че са налице основанията за приложение разпоредбата на чл. 96
ал.1 във връзка с чл. 13 ал.1 т.1 от СК
и следва по-късно сключения брак да бъде унищожен, именно брака между Д.П.В. и Г.Г.В..
От
брака между Д.П.В. и Г.Г.В. – видно от представеното удостоверение за раждане
е, че има едно родено дете, което не е навършило пълнолетие – Атанас Данаилов П..
Детето е изслушано в съдебно заседание. Представен е и социален доклад от ДСП
Левски. Ответниците изразяват становище, което се подкрепя и от социалната
служба, че родителските права по отношение на роденото от брака дете, следва да
бъдат предоставени за упражняване на неговата майка. Такова е и желанието на
детето.
Предвид
това, следва да бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение
на детето Атанас Данаилов П. с ЕГН ********** на неговата майка Г.Г.В., а на
бащата да бъде определен режим на лични отношения с детето както следва: да
вижда и взема детето при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца
от 8 часа в съботния ден до 20 часа в неделния ден, с приспиване при бащата,
както и по един месец през лятото, когато това не съвпада с платения годишен
отпуск на майката. Следва да бъде осъден бащата да заплата ежемесечна издръжка
в размер на 40 лв. за детето Атанас Данаилов П., платима на неговата майка и
законна представителка, считано от влизане на решението в законна сила до
настъпване на причини за нейното изменяване или прекратяване.
Семейното
жилище – находящо се в гр. Ветово на ул.
„съединение” № 45 общ. Ветово обл. Русе, следва да бъде предоставено за
ползване на жената с детето.
След
прекратяване на брака жената Г.Г.В. ще продължи да носи фамилното име В..
При
този изход на делото, следва да бъдат осъдени Д.П.В. и Г.Г.В. да заплатят
окончателна държавна такса за прекратяване на брака в размер по 20 лв. всеки
един от тях.
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
УНИЩОЖАВА сключения
на 09.10.1990 г. в гр. Левски обл. Плевен граждански брак между Д.П.В. ***„Съединение”
№ 45, с ЕГН ********** и Г.Г.В. ***„Съединение” № 45, с ЕГН **********
на основание чл. 96 ал.1 т.1 във връзка с чл. 13 ал.1 т.1 от СК.
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на
малолетното дете Атанас Данаилов П. с ЕГН ********** се предоставят на
неговата майка Г.Г.В., а на бащата се дава възможност да вижда и взема детето
при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 8 часа в съботния
ден до 20 часа в неделния ден, с приспиване при бащата, както и по един месец
през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
ОСЪЖДА Д.П.В. със
сочена по-горе самоличност да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 40 лв. за
детето Атанас Данаилов П., платима на неговата майка и законна представителка,
считано от влизане на решението в законна сила до настъпване на причини за
нейното изменяване или прекратяване.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ – находящо се в гр.
Ветово на ул. „съединение” № 45 общ.
Ветово обл. Русе се предоставя за ползване на жената с детето.
След прекратяване на брака жената Г.Г.В.
ще продължи да носи фамилното име В..
ОСЪЖДА Д.П.В. със сочена по-горе
самоличност и Г.Г.В. със сочена по-горе самоличност да заплатят държавна
такса за прекратяване на брака в размер по 20 лв. всеки един от тях.
ОСЪЖДА Д.П.В. със сочена по-горе
самоличност да заплати държавна такса върху размера на издръжката, а именно
д.т. в размер на 57,60 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: