ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 817
гр. Перник, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20211700100508 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена искова молба
ОТ: ЕМ. Г. СТ., ЕГН **********, с адрес: ***
ЧРЕЗ: адв. М. Н.-Т. – САК
със съдебен адрес за призоваване и връчване на съобщения: ***
ПРОТИВ : ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: ***.
С ИСКАНЕ:
ДА БЪДЕ ОСЪДЕН ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление: ***, да му заплати:
сумата от 35 000лв. /тридесет и пет хиляди лева/, представляваща обезщетение за
претърпените неимуществени вреди – болки и страдания от загубата на брат му И. Г.
С., ЕГН **********, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 14.02.2021г.
до датата на окончателното плащане
направените по делото разноски.
Съгласно т. 12 от ТР 6/2015 г. на ОС на ГТК на ВКС задължителни за настоящата
съдебна инстанция, компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от държавна
такса по чл.83, ал. 2 ГПК е съдът, пред който е направено искането, поради което молбата се
явява процесуално допустима, като надлежно предявена от лице имащо правен интерес и
следва да бъде разгледана по същество.
От така представените пред съда доказателства Трудов договор № 3 от 10.02.2021г.
и декларация за семейно, материално положение и имотно състояние от 12.09.2021г. се
установява, че единствените доходи на ищеца са от получавано трудово възнаграждение в
размер на 1546.43 лв. месечно, същият не притежава недвижими имоти, парични влогове,
дялове и акции в търговски дружества, не е женен, притежава следните МПС: лек
1
автомобил „Голф 4“ и лек автомобил „Фиат Панда“.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси по делата не се внасят от
физически лица, за които съдът е признал, че не разполагат с достатъчно средства за да ги
заплатят. Наред с имущественото състояние и доходите на лицето, обстоятелствата, които
следва да се преценят в производството по освобождаване от държавна такса са възрастта,
семейното положение, здравословното състояние, трудова заетост и други констатирани
обстоятелства. Въз основа на представените от страната доказателства, съдът следва да
прецени дали същата разполага с достатъчно средства към момента на искането, като
съобрази данните на представената декларация за имуществено състояние. Недопустимо е
съдът да откаже освобождаване от внасяне на такси и разноски, мотивирайки отказа си с
наличието на евентуални предположения за доходи, които молителят е реализирал в
предходни периоди. В този смисъл е и постоянната практика на Върховен касационен съд. . /
В този смисъл Определение № 567/ 29.10.2009г. по ч. гр.д.№ 547/2009 год., Определение № 395 от
14.10.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 387/2010 г., II г. о., ГК; Определение № 133 от 9.03.2011 г. на
ВКС по ч. гр. д. № 112/2011 г., IV г. о., ГК/
Видно от данните по делото, молителят (ищец в настоящото производство),
реализира доходи от трудова дейност размер на 1546.43 лв. месечно - малко над двойния
размер на МРЗ за страната през 2021г. /ПМС № 331/26.11.2020 г./, декларира, че е
собственик и на два броя МПС лек автомобил „Голф 4“ и лек автомобил „Фиат Панда“,
същият обаче е доказал, че не притежава недвижими имоти, парични влогове, дялове и
акции в търговски дружества, както и че не е женен и е в добро здравословно състояние. В
случая ищецът е трудово зает и се намира в трудово правоотношение, въз основа на което
получава регулярни доходи, но същото е възникнало едва шест месеца преди подаване на
исковата молба, за който период трудно би имал възможност да събере достатъчно
спестявания, съответстващи на размера на дължимата държавна такса с оглед цената на
предявения иск, като няма данни ищецът да е реализирал други доходи и да е получавал
трудово възнаграждение през предходни периоди.
При тези данни и с оглед данните за имущественото състояние на ищеца, а именно,
че единствените му доходи са от получавано трудово възнаграждение в размер на 1546.43
лв. месечно, считано от 10.02.2021г., като притежава МПС лек автомобил „Голф 4“ и лек
автомобил „Фиат Панда“, същият не притежава недвижими имоти, парични влогове, дялове
и акции в търговски дружества, не е женен, настоящият състав счита, че са налице
основания за освобождаването му от заплащане на държавна такса, за образуване и водене
на настоящото производство до от което може да се направи извод, че е в състояние да
заплати 50% от определената от съда държавна такса за разглеждане на предявените искове.
/В този смисъл и Определение № 4059 по в. гр. д. № 5475/2016 г. по описа на Софийски
апелативен съд./
Предвид изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ЕМ. Г. СТ., ЕГН **********, с адрес: с. Велковци, общ. Брезник
от внасяне на държавна такса и заплащане на разноски по гр.д. № 508 / 2021 г. по описа на
ОС Перник. до размер на 50% от дължимите се, като оставя без уважение искането за
пълното освобождаване от заплащане на дължимата се държавна такса
РАЗПОРЕЖДАНЕТО в частта в която искането е оставено без уважение може да
се обжалва, с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на молителя,
2
чрез процесуалния му представител адв. М. Н.-Т..
ДА СЕ ВРЪЧИ на молителката препис от настоящото разпореждане.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след влизане в сила на настоящото определение за
извършване на проверка по реда на чл.129 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3