Разпореждане по дело №14/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 96
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20231700900014
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 96
гр. Перник, 06.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Търговско дело №
20231700900014 по описа за 2023 година
съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 936 /15.02.2023 год. по
описа на ПОС, с която са предявени от
И. Х. Я. – ЕГН ********** - съдружник в ПЕЛЕТИ 7 ООД седалище и адрес на
управление с.Ковачевци Общ.Ковачевци
срещу ПЕЛЕТИ 7 ООД седалище и адрес на управление с.Ковачевци Общ.Ковачевци

главни искове по чл.124 ГПК –установителни- за нищожност на всички решения на
ОС на дружеството проведено 14.02.2023 и
евентуални искове по чл.74 ТЗ за отмяна на всички решения от ОС на дружеството
проведено 14.02.2023г.

С молба вх. № 974 от 16.02.2023г. за встъпване като трето лице-помагач от Р. Б. И.
ЕГН ********** и В. С. М. ЕГН ********** като съдружници в същото ООД - на
основание чл.218 ГПК и във връзка с ТР № 2 / 2002г. на ОСГК на ВКС искат
конституиране като трети лица- помагачи на страната на ответника ПЕЛЕТИ 7 ООД, тъй
като ищецът като съдружник е вписан управител на дружеството.
Съдът е намерил за допустима молбата по чл.74, ал.3 от ТЗ и чл.218 от ГПК, поради
което е ДОПУСНАЛ встъпването по т.д. № 14/2023 год. на ПОС по реда на чл.74, ал.3 от
ТЗ на
Р. Б. И. ЕГН ********** и В. С. М. ЕГН ********** съдружници в същото ООД -
на основание чл.218 ГПК - като същите са конституирани като трети лица- помагачи на
страната на ответника ПЕЛЕТИ 7 ООД - с Определение № 34 от 20.02.2023г.

1
С Разпореждане № 39 от 16.02.2023г. съдът е изпратил препис от исковата молба
и приложенията за отговор

С Молба от 28.02.2023г. Р. Б. И. ЕГН ********** и В. С. М. ЕГН ********** са
върнали ИМ защото предявените искове според тях са нередовни. Поискано е да се изпълни
условието за внасяне депозит за особен представител.

Междувременно е внесен депозит за особен представител на ПЕЛЕТИ 7-ООД,
назначен е такъв – адв.М. Г. ПАК , изпратени са му книжата за отговор и такъв е
постъпил на 04.04.2023г.

При това положение, препис от отговора следва да се връчи на ИЩЕЦА ПО
ДЕЛОТО за отговор в срока по чл.367 ал.1 ГПК в двуседмичен срок от връчване на
преписа, като му се укаже, че може :
-на основание чл.372 ал.1 ГПК да подаде допълнителна искова молба, с която може да
поясни и допълни първоначалната.
-на основание чл.372 ал.2 ГПК в срока за допълнителната искова молба може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не
е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Допълнителната искова молба и приложенията към нея следва да се представят с
препис за ответника.
Делото да се докладва при постъпване на допълнителната искова молба или след
изтичане на дадения срок за подаване на такава.

Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС ОТ ОТГОВОРА на ИЩЕЦА ПО ДЕЛОТО за отговор в
срока по чл.367 ал.1 ГПК в двуседмичен срок от връчване на преписа, като му се укаже,
че може :
-на основание чл.372 ал.1 ГПК да подаде допълнителна искова молба, с която може да
поясни и допълни първоначалната.
-на основание чл.372 ал.2 ГПК в срока за допълнителната искова молба може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
2
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не
е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Допълнителната искова молба и приложенията към нея следва да се представят с
препис за ответника.

Делото да се докладва при постъпване на допълнителната искова молба или след
изтичане на дадения срок за подаване на такава.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3