№ 21007
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20231110117434 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Ф-МА ЕАД с .......6, иск с правно основание
чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу К. И. З. и Д. А. З. за
установяване дължимостта на сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.
70734/2022г. на СРС, 70 състав. Претендира законната лихва върху главницата считано от
подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и разноски в настоящото производство. Сумите
са начислени за потребление в имот, находящ се в гр. София, ул. „..........1 за периода
15.01.2020г. – 05.12.2022г. Иска привличането на трето лице – помагач дружеството,
извършило дяловото разпределение в имота. Претендира разноски за исковото и
заповедното производство.
Ответниците в законния срок представят отговор, с който оспорват иска като навеждат
конкретни аргументи, включително за липса на облигационни отношения. Сочат, че
фактическият ползватели на имота са други: Д. А. П. и С. Г. П. и иска привличането им като
трети лица – помагачи на тяхна страна.
При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
начислената топлоенергия.
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
1
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 03.10.2023г. от 9,50 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. 70734/2022г. на СРС, 70 състав.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Техем Сървисис“ ЕООД,
гр. София, ул. „Проф. Г. Павлов“ № 3, и го ЗАДЪЛЖАВА най-късно в срок съдебното
заседание да представи по делото всички относими към процесния имот и период
изравнителни сметки.
КОНСТИТУИРА като трети лица помагачи на страната на ответниците Д. А. П. с ЕГН
********** и С. Г. П. с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „Ген. Й. В. Гурко“ № 46,
партер.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Извънсъдебното решаване на спора ще Ви спести време и разноски.
Поинтересувайте се в „Топлофикация София“ ЕАД и за възможностите за сключване
на споразумение.
2
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните, на ищеца – с препис от отговора, на третото лице – помагач „Техем Сървисис“
ЕООД с препис от исковата молба и приложенията, а на другите трети лица – с препис от
отговора и приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3