№ 3066
гр. Варна , 02.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900386 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл.372 от ГПК е постъпила уточнителна молба от ищеца с вх. No 14230 /
15.07.2021г., която съдът приема за допълнителна искова молба. Същата е ведно с препис за
насрещната страна, който следва да се изпрати на ответника по реда на чл. 373, ал. 1 ГПК.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от допълнителната искова молба с вх. No
14230 / 15.07.2021г., ведно с препис от настоящото разпореждане, на основание чл.373 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има
право да депозира допълнителен писмен отговор на исковата молба, в който може да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изходът на
делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както
и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде допълнителен писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства, губи възможността да го направи по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителен
1
отговор, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи
процесуални действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2